确实，我们得到了一系列政府单位的认可，一个很重要的原因，这几年国家的领导人反复在多个场合强调，没有网络安全就没有国家安全，这对我们这个行业是最大的认可和宣传。360虽然是市场化公司，但在国家战略里，也扮演非常重要的角色。

　　骆轶航：《人民日报》有篇评论员文章，很有意思，叫“科技创新，谁行谁上”，意思是政府机构不要一定要让自己的高校和学院去搞基础研究，而是要让民营企进来干。

　　周鸿祎：因为网络安全今天和各个行业安全都有紧密的联系。所以，我们还是感觉到国家对网络安全的渴求，我们得到蛮多的支持。我们也是按照这个原则，规规矩矩，不靠关系，也没关系。360又很引人注目，有点所作所为。有一段时间有很多公司瞎吵，今天这个公司说360借我的壳，炒一轮；有的人说我的名字里有360，股价涨一天；前段时间，还有人说360公司间接入股了某某公司，实际是把股价抬高，然后就借高出货。

　　所以，现在我们第一低调点，第二我们不断解释，这个事儿跟我们完全没关系，是那个人完全在瞎炒，最近好多了。我们原来不回来，最重要是觉得中国股市太乱，各种大鳄就是在“剪羊毛”，“割韭菜”，不断通过做庄，放假消息，最后苦了股民。现在这种打击，让市场正本清源，360是正经人家的孩子，对我们来说，是好事儿。

　　未来主要还是搞安全

　　骆轶航：您现在的精力主要放在哪儿？

　　周鸿祎：第一块还是安全，原来我预言了一个事儿，可能最近会报出来，atv，手机安全过去大家还是不太重视，或者觉得骚扰短信、欺诈电话，就是通信诈骗。但随着智能手机越来越发展，你可能会用手机进行互联网理财，或者玩互联网金融，和支付、银行进行对接了，所以，手机上面出问题就不是偷一个钱包的问题。

　　我们发现国内已经有高智商的犯罪组织，他们在研究各个手机品牌的缺点、安全上的漏洞，针对性地利用一些手机上的缺点进行犯罪。我们也在重新思考，做了这么多年的个人安全，个人安全要进到一个新的领域，确实要保护。手机现在是个人安全最重要的一个问题。

　　第二，我之前在互联网安全大会上也谈到一个理念，安全实际需要协作，过去的安全厂商大家也竞争，打来打去，现在有所改变，这次美国ISA大会上，全球同行都有这样的感觉，我们在明处，犯罪分子在暗处，而且犯罪分子的数量也很惊人。因为犯罪分子犯罪成本很低。所以，大家感觉，单靠一家的力量真的是防不胜防，需要很多协作。

　　很多犯罪分子拿A网站的数据来撞库。他拿了用户名和口令之后，再利用现在互联网金融公司提供服务的漏洞。这些软肋拼到一起就会变成安全上的大问题。A网站的安全薄弱会殃及池鱼，我的安全做得再好，但架不住用户的口令密码在A网站丢了。过去出这个事儿大家都忙不迭地要摘清自己的责任，相互说那不是我的问题，那是谁的问题？

　　所以，现在运营商、互联网厂商、安全厂商大家要团结起来，光靠安全厂商也不行，我装一个安全软件架不住你口令丢了。大家要协作起来。最近在手机安全上我们会有大的转折点，爆发大型事件。下一波是真正的高智商犯罪，真正具有高技术的团伙，能够利用手机、运营商、网站各自的漏洞，不声不响就把你的钱全给倒跑了。

　　这次美国大选也暴露出这些问题。

　　骆轶航：这已经是国家安全级别的了。

　　周鸿祎：实际是个人安全导致的国家安全，希拉里不太注意自己的邮箱和电脑、公用电脑，导致民主党丢了很多邮件，邮件的丢失和“邮件门”在实际竞选中帮了特朗普的忙。因为市场变了，环境变了，犯罪方法变了，就像当年360崛起超过了金山、瑞星等传统杀病毒，原有的技术已经玩不转了。

　　骆轶航：安全指数门槛变得更高了。

　　周鸿祎：对，新的安全时代到来了，对安全技术要有变化，要有创新。

　　还有一个我们要忙的事儿就是物联网（IoT）的安全。虽然这两年IoT面对消费者的物联网市场其实没有起来，这个风口没有到，像各类手环产品，最后证明也不是一个多大的市场，苹果的Apple Watch可能卖的还不如我们儿童手表更有刚需呢。智能家居，小米做了很多，我们也做了很多，显然现在还没有证明是比手机更大的市场。IoT真正起来有可能是在2B市场，比如各地在做的智慧城市，智能汽车，比如工信部在谈的工业互联网。