周鸿祎：我们其实一直在做互联网手机，互联网仍然是我们和用户最主要的沟通方式，互联网营销，电商渠道，软件都是互联网公司来做，只是说今天没有必要刻意地去强调互联网概念，因为最终用户买的还是体验。

　　“互联网+”、“共享经济”这些概念都挺好，但中国有个一窝蜂的习惯，什么事情都做到极致，做到臭大街，包括卖煎饼的是互联网煎饼，做按摩的是做互联网按摩，也一度很多O2O公司把“互联网”概念过度消费了，导致大家一听“互联网”这个词就害怕了。明明叫搞高利贷的、庞氏骗局、非法集资，非说是“互联网金融”，弄的国家一提“互联网金融”也头痛，我认为是很多歪嘴和尚把互联网的经给念歪了。

　　我怀疑，下一步AI（人工智能）这个词也会被很多人念歪。

　　骆轶航：现在的AI就是去年这会儿的VR（虚拟现实）。

　　周鸿祎：我认为VR的概念是对的，但硬件跟不上，没有解决图像质量问题，戴上去头晕问题就很难长时间用。VR的沉浸感还是挺革命的。AI如果能从大处着眼，小处着手，做一些很细微的东西，而不是炫到各种科幻电影里，还是能带来不少改变的。

　　所以，我们现在人工智能方向在调整，可能还会结合智能硬件。智能硬件虽然现在不是风口，我认为，第一时机未到，第二长远方向IoT（物联网）市场还是会起来。智能硬件，大家过去对“智能”两个字理解不对，比如加了一个WiFi，像出了一个电饭煲能联网了，就叫智能，或者手机遥控了就叫智能，或者里面加了一个运行Linux的CPU就觉得是智能。这不对，这是伪智能，也就是一个噱头，消费者不太会为它买单。

　　骆轶航：人工智能是真智能？

　　周鸿祎：是的，你说对了。我们认为，真正智能硬件的机会还是和人工智能相结合，这就需要云端大数据的智能计算。所以，人工智能主要还是聚焦在图形、图像识别。自动驾驶汽车也是个智能硬件，它首先要能看懂这个东西，摄像头如果只是把视频录下来，一个城市道路摄像头，把所有的景象7×24小时录下来，不说需要多少存储。症结在于你无法识别画面内容，真出了什么事儿，还要一帧一帧翻找。很多智能硬件没有像手机那样的触摸屏，也不可能加个键盘，它和人的交互方式，除了能看懂还要能听会说，这涉及到语义的理解和语音的识别。

　　亚马逊有个Echo，我们关注到但并没有去模仿，我觉得Echo在中国会遇到生活习惯的问题。两个应用场景不一样，目前大家还没有智能家居，你说先有控制入口再有智能家居，这不现实，涉及到先有鸡先有蛋的问题。Echo刚出来时90%的功能是点歌，大家把它当音箱用，美国90%的中产家庭有听音乐的习惯，而在中国很多人不听音乐或者直接用手机就听了，大家都没有在家庭摆音箱的习惯。这得有个过程。

　　我们和Echo差不多同步时间，做了一款儿童陪护的智能产品。

　　目前人工智能在图像识别方面实际并不是真智能，是算法和数据的成功，真正在智能方面，他能理解很多概念是做不到的。现在很多演示，包括《最强大脑》我认为忽悠成分太多。任何一个机器，跟你聊两句，你就知道它不是真人，也没兴趣继续聊，但小朋友不一样。在儿童这个场景里，也许我们现在所谓弱人工智能的机器人，和小孩可以沟通。

　　我还有个观点，抽象的人工智能是有意义的，把人工智能和一个领域做结合。现在大家都吹人工智能，变成一个风口。我认为，人工智能并不是专属于互联网公司的，恰恰传统企业也可以和人工智能结合。

　　骆轶航：这也是现在美国人工智能的做法。

　　周鸿祎：Snapchat上市的时候，我也看了它的招股书，我非常认同。

　　骆轶航：它说它是一个camera company（相机公司）。

　　周鸿祎：这句话倒不重要，而是camera的概念变了，camera过去是说我们照个相，照来的相都是真实的，是为了一个记忆。未来你可以想象手机是个什么概念？我认为，未来手机都是人工智能，普通相机会第二次被革命，以后手机会比拍照，不比画质，因为画质大家都差不多。今天你再说希望手机暗光下的照片更好点，我弄个10元的补光灯不就行了嘛。今天我们玩双摄，苹果玩双摄都没有找到爆点。未来再照相的时候，如果加上AR的概念，手机拍的东西可能是现实中没有的。今天北京没有下雪，我今天拿我的相机给你拍，能拍出一幅雪景，可以吹动雪花。你没有去过日本，我可以把你照片的背景变成日本的京都。

　　骆轶航：这也降低了很多拍摄和生产内容的成本。

　　周鸿祎：你会发现，按照这种需求，更有创意的软件应用可能能给手机赋予新的机会。

　　手机厂商自己做芯片是为了国家安全

　　骆轶航：手机厂商自己做芯片您怎么看？360作为一家安全公司，要不要自己做芯片？

　　周鸿祎：从长期国家安全角度来说，我同意今天有实力的企业做自己的芯片。

　　骆轶航：华为做了很多年，还有小米也开始做了。