周鸿祎：这句话倒不重要，而是camera的概念变了，camera过去是说我们照个相，照来的相都是真实的，是为了一个记忆（memory），未来你可以想象手机是个什么概念？我认为，未来手机都是人工智能，普通相机会第二次被革命，以后手机会比拍照，不比画质，因为画质大家都差不多。今天你再说希望手机暗光下的照片更好点，我弄个10元的补光灯不就行了嘛。今天我们玩双摄，苹果玩双摄都没有意义，都没有找到爆点。未来再照相的时候，如果加上AR的概念，手机拍的东西可能是现实中没有的，因为今天北京没有下雪，我今天拿我的相机给你拍，能拍出一幅雪景，可以吹动雪花。你没有去过日本，我可以让你背后的背景是日本的京都。

　　骆轶航：这也降低了很多拍摄和生产内容的成本。

　　周鸿祎：你会发现，按照这种需求，更有创意的软件应用可能能给手机赋予新的机会。

　　手机厂商自己做芯片是为了国家安全

　　骆轶航：手机厂商自己做芯片您怎么看？360作为一家安全公司，要不要自己做芯片？

　　周鸿祎：从长期国家安全角度来说，我其实同意今天有实力的企业做自己的芯片。

　　骆轶航：华为做了很多年，还有小米也开始做了。

　　周鸿祎：小米用的是大唐的，华为自己在做，紫光投了展讯，这从国家投入的角度是对的。现在中美是斗而不破。特朗普要真和中国打贸易战，两国陷入冷战，坦率地说对中国的伤害还是挺大的，比如把你奔腾的芯片铲了，GPU给你控制了，我们人工智能怎么搞呢？把最先进的手机芯片，就像当年的惩罚中兴一样，开奖，这肯定不行。360还没有到那个体量，还是在商言商，所以我们今年还是锁定和高通合作，因为他们的芯片还是做的综合能力最强，特别是GPU能力最强。

　　今天Android和苹果比就是GPU差，而GPU直接影响到拍照、多媒体处理、声音处理、人工智能和游戏。N5我们就宣布了和网易游戏的《光明大陆》合作。手机越来越像PC游戏，将来很难区分了，无非是把它投到大屏幕上。我们很支持小米、华为海思、麒麟，这都挺好的。但要有足够的体量。我们这个体量还是“拿来主义”，最开始小米也是用高通MTK的。

　　骆轶航：现在他也没法再去做了。

　　周鸿祎：所以我也在想没准机缘巧合，万一国际上出现大的格局变化，中国的芯片业就会获得极大的发展。但我认为，如果不出现大的国际变化，这个护城河没有大家想象的那么大。实际我们自己的处理器在生产纳米技术上还是比较落后的。在GPU的能力上还是比较弱的，用在中低端手机，小米松果用在中低端手机是可以的。但这件事应该做。从在商言商的角度没有必要做这个事儿，做这个事儿得有点理想主义色彩，靠这个来形成竞争的格局好象还不是。从国家战略来说，中国的企业硬件挣那么多钱，也到这个规模了，是不是做一些对国家产业推动的事情，商人到一定程度不能只想挣更多的钱，要有社会责任和国家责任。

　　骆轶航：有自己的芯片，树立自己的标准，安全上做点东西，人工智能上参与点国家建设。

　　私有化逼着我低调

　　骆轶航：360好像也牵头了一个国家级的人工智能实验室？

　　周鸿祎：这都不重要了。但我们确实在忙一些事，我们在思考人工智能。360最近一直很低调，因为现在很尴尬，不敢很高调。原来我们是巨头，至少是大巨头的眼中钉，你干什么，都像是在提醒别人。我们反思自己，过去足够张扬，声调很响，最后带来的结果，无疑是成为巨头雷达屏幕中的亮点，别人就针对你。有时候我也觉得多嘴，说的东西有点刺激了巨头，相当于激活了他们，给了他们更多的活力。像有一年我说百度做外卖不对，事实上百度现在也意识到了，后来我想我干嘛提醒他呢？

　　骆轶航：不要从外界给他们反省的机会？

　　周鸿祎：我的观点不一定对，但说这些东西总是遭仇恨的，他反而认为我在批评他。所以我们现在低调做自己的事了。我们的人工智能从新加坡和美国网络了一些人才，内部有个研究院在研究，最近人工智能方面也做了一些探索，比如在无人驾驶做了一些探索，我们有个无人驾驶的电瓶小车已经在798里面跑来跑去了。实际我们还是觉得自动驾驶这件事儿，不光是技术问题，因为汽车和手机不一样，手机可能不爆炸就行，死个机都没问题。汽车是这样，99%的安全性都不行，汽车工业最重要的是安全，其他都是其次。我们看百度，觉得他做自动驾驶太激进了。

　　骆轶航：还是低调点，不要批评百度的自动驾驶了。