文/王新喜

　　微信关闭iOS平台赞赏功能有了新的进展。昨天微信宣布因苹果新规中对应用内支付规则进行了变更，因为苹果于2016年6月13日就更新了3.1.1条款，更严格要求App 不得包含指引客户使用非 IAP(苹果内购系统) 机制进行购买的按钮、外部链接或其他行动号召用语。

　　微信表示与苹果经过长期沟通未果的情况下，选择关闭IOS版微信赞赏功能，用户支持作者可以采用二维码支付。但在昨晚，微信发布再次通知，二维码转账也不被苹果允许。

　　苹果公司也对于微信赞赏问题进行了回应：微信可以选择提供APP内购买让用户赞赏他们喜爱的公众号运营者，如同我们提供这一选择给所有开发者一样，微信只需要正确使用APP内购买体系进行开发即可。

　　但如果微信赞赏接入苹果应用内购通过，按照苹果的抽成政策，则公号自媒体的打赏收入将有30%划入苹果口袋。

　　而事实上，再从苹果更新的3.1.1条款来看，它只对开启 App 内功能或内容的销售行为有约束，即如果在App内有解锁特性或功能（订阅、游戏内货币、游戏关卡、优质内容的访问权限或解锁完整版等），才必须使用App内购买。但赞赏功能并不是内容的销售行为，而更多是一种自愿的捐赠，打赏是粉丝内心收获共鸣之后对作者无条件的欣赏与回馈，双向自由，双向交流。它不开启新内容也不解锁新功能，苹果的手段是说不通的。

　　基于这事，腾讯某高管在其公号上发布文章《腾讯高管：为了更自由的用微信，我打算重新买部安卓手机》表示：“我希望未来苹果公司的股价和在华销量能够告诉它，这种逼迫App应用与安卓平台产生功能性差异化的平台政策，是得不偿失的。”

　　从某种程度上说，当苹果开始对威胁因素动刀，有业内人士认为，苹果想要的，更多是要宣示自己是老大，它要告诉微信：别干威胁老大的事儿，在iOS 的地盘，我甚至可以找个理由让微信下架。

　　但如果回头想想，苹果真的敢下架微信么？笔者觉得，微信其实已经大到苹果可能也无力封杀的地步。当前就有一个很火的话题，在iPhone与微信之间二选一，用户会怎么选呢？苹果若给出这种选择，库克会不会觉得自己背脊发凉呢？

　　苹果为何要对微信动手？

　　苹果开始对微信动手，有多重原因。准确的来说，微信在多方面动了苹果奶酪或者说对苹果生态系统构成了威胁。其一：是在占用用户时长上，根据技术研究实验室QuestMobile的统计，微信平台占中国全部移动端使用时间的35%。超过7.5亿人每天登录微信，其中一半每天使用时间超过一个半小时。

　　即微信能提供的内容消费、服务与娱乐内容越来越多，而微信用户的活跃度太高，加之国民总时间是固定，用户在微信内占据太长的时间，这对于苹果App Store的应用下载、消费与支付都是不利的。

　　其二：微信小程序的推出相当于在苹果iOS王国中构建了一个国中国，它所做的在苹果看来，是要架空App Store。微信已经具备一个 OS入口的雏形。

　　其三：苹果对于它的Apple Pay在中国市场的发展与地位相当焦虑，在当前支付宝微信一统天下的局面下，苹果的Apple Pay想以正当竞争手段来突围已经不可能，支付通常被认为是生态闭环的关键点。苹果要求走APP内购通道显然是因为无论是直接打赏还是二维码打赏都是在微信支付体系内，那么苹果以这个规则可以钳制并破坏竞争对手的用户支付频率，并顺便推广自身的Apple Pay。

　　如果苹果要通过规则来强行推广Apple Pay、打压其他支付系统的话，那么让人担心的是苹果为强推支付而采取的后招，即苹果封杀微信赞赏功能可能只是前奏。即会不会有一天对微信的转账、付款以及发红包功能动手？会不会对其他内容付费产品祭出杀招。而如果苹果要对所有开发者规则一致，与之相关的诸多附带赞赏功能的内容付费产品也可能会列入规则之内。

　　在国内，包括微信在内的诸多内容资讯平台或APP都基本上都附加了赞赏功能。比如今日头条、UC头条等。甚至包括外卖O2O平台，都有相关赞赏功能。当前在国内市场，在线教育、付费阅读直播以及知识付费、音频类产品越来越多，许多都包含了赞赏模块功能，atv，苹果这一击，也能够收割当前中国市场内容付费与打赏的红利

　　苹果在恐惧什么？