头条视频：头条的中高水平消费用户为40.1%，整体来说最低。而同时又由于头条并非纯原创平台，因此要建立粉丝社交关系比较困难。

　　头条为了社交关系，可谓下了血本，基本上微博有的头条都有，并且不断将各种核心功能让位于社交，但是目前为止，其定位依然是一个新闻内容平台，用户关系沉淀依然任重道远。

　　小结：

　　从用户维度看，秒拍的用户不仅变现能力最高，其粉丝社交关系也最强。快手次之，而头条视频也在迎头赶上。

　　原因在于，IP价值只能带来流量，而IP与粉丝的关系价值，直接决定了该平台是否拥有更强的变现能力。

　　变现维度

　　秒拍：在商业变现上，拥有粉丝生态的秒拍变现模式更为丰富，围绕IP孵化的MCN模式同时也包揽了IP变现这一环节，IP创作者通过与专业的机构以及第三方广告主的三方紧密合作，最终实现IP商业价值的最大化。品牌广告，自营电商都是未来发展重点，有着极多的想象空间。

　　因此，MCN的变现模式可以对一个IP价值进行更为多元的变现，而这也会反过来再激励IP创业者继续做好内容，其天花板远远不会到来，并且潜力巨大。

　　快手和头条视频：这两家的变现模式主要围绕在流量广告上，而这也可以看成是其困境，因为流量增长不会无限，迟早会到天花板，而要讲出新的故事就需要实现二次流量挖掘。

　　目前的头条急急忙忙建立社交，其实也是在向更大的变现可能性创造条件，而其未来也很有可能开始模仿秒拍的MCN模式。

　　但目前来看，由于秒拍已经在头部内容上站稳脚跟，已经建立起了一套全新的短视频行业标准，开奖，因此短期内头条的任何模仿，都不太可能撼动其地位。

　　小结：

　　QM报告显示，秒拍的月活、日活均在快手和头条视频之上，而再加上秒拍的MCN变现方式，让秒API摆脱了流量变现模式的束缚，因此从变现这个维度来看，相比于依赖流量变现模式的快手与头条，秒拍的变现能力远远超出对手。

　　结语：

　　通过对比短视频三大门派发现，头部IP和社交关系生态在短视频领域最为重要，谁拥有这二者最多，谁就拥有更大的流量，以及创造出更强的变现能力。

　　目前秒拍在两个方面都占有优势，因此坐稳行业第一，快手与头条视频均通过算法上位，但大家殊途同归，快手的内容越来越专业，越来越像秒拍，而头条视频在社交关系上的发力，也越来越像秒拍，所以归根到底秒拍的未来，对这二者的未来也有重要影响。