一波三折，罗振宇与罗永浩这档“人类历史上最长电视访谈”最终还是在深圳卫视播出，让锤粉们还是享受到了“彪悍人生”的快感。

　　然而当罗永浩坐上嘉宾位置的那一刻起，这档象征意义大于实际意义的栏目，连其本身存在的意义都需要我们去重新思考了。

　　“只需要认真，别人帮他赢”的罗永浩总是在认真的英雄自己，但不负责做一台好手机，更经不起对别人负责的重担，想与他商业互吹的罗振宇如此，看热闹的路人们如此，哪怕对忠心耿耿的锤粉们也同样如此。

　　老罗的“自我实现式”认真

　　一旦在网上提到“认真”二字，很多人就会条件反射式地想到罗永浩，想到那个站在发布会舞台上侃侃而谈的中年胖大叔，身后的大屏幕上出现着一行又一行的金句。

　　然而“认真”似乎又跟罗永浩没关系。在传统认知里，认真代表着持之以恒的专注、善于钻研的毅力和耐得住寂寞的踏实。

　　因此原教旨主义的“认真创业者”不仅要交出质量上乘的作品，还应该保持足够的谦虚和低调，有“不鸣则已、一鸣惊人”的人生态度。

　　这样的传统观念造就了“产品之神”张小龙，最近又在捧红“王者农药”之父姚晓光。这些既拥有成功产品背书又拥有韬光养晦人生经历的大咖们，显然更适合作为人生道路上的榜样。

　　哪怕身处头部话语权的他们，一不小心表达出了些许立场不正确的观点，也会有不少人选择力挺他们，“就像蝴蝶飞不过沧海，谁也不忍心去责怪”。

　　所以罗永浩与“认真”在网民心中结下的情愫，看起来更像是一种反讽：

　　“如果你足够的认真，为什么连续几代产品无法解决市场反应滞后的问题，在创业5年时间里数次遭遇“破产”传闻。”

　　“如果你足够认真，为什么不去优先解决成像品质糟糕的问题，而是抽空约架质疑者。”

　　“如果你足够认真，为什么拿不出哪怕叫好不叫座的产品，却在微博上任性嘲讽同行……”

　　其实“不认真”也不是什么大毛病，但前提是你只能是一个玩跨圈的休闲票友，而不是去当一个内行。

　　许多创业者的经历告诉我们，无论是做手机这样的硬件，还是App这样的软件，用户对于产品的选择也是一次强社交属性的行为，下载、卸载、活跃度都是用户个人性格的延伸，用户调性跟随产品逻辑的产生而产生，不以今后的任何运营方式为转移。

　　于是这个只有锤粉认、路人愤的“认真”反而成为了制约罗永浩的枷锁，他眼睁睁地看着身边那些忠实的拥趸们一边认真的传达自己最新的指示精神，一边却又不认真的践行自己作为锤粉应尽的职责。

　　甚至这一大波人压根不懂手机也不在意手机，哪怕老罗去卖保健品，他们甚至愿意成为“脑白金粉”。

　　另一个老罗给了台阶，卖手机的老罗迫不及待地就坡下驴了。知乎也好、微博也好、公众号也好，你们所说的彪悍、情怀、理想主义，虽然上个月我还在问答里把他们当做引以为傲的“病毒传播”营销案例，但对不起，从今天的长谈起，这些标签都与我无关。

　　根据自己的需求定义“认真”，又悄然完成了一次全新人格的“自我实现”，可以，这很老罗。

　　老罗不会对他的队友负责

　　当然有人会说，罗永浩再不负责也成就了罗振宇，让后者完成了一次“papi酱招标”的现象级事件营销，继续实现了对头部话语权的控制。

　　然而即使没有邀请罗永浩，罗振宇也可以做到这一点；或者换句话说，罗振宇邀请罗永浩的行为只是执行了他的商业规划。面对这个可能牺牲掉自己品牌背书的嘉宾，罗振宇显然是有诉求的。

　　一个人能够成为行业导师，不仅需要拥有成功的事业，还要负责解决行业难题。于是，罗振宇就进行了一次旗帜鲜明的内容创业试验：

　　“人们愿意在内容阅读上支付多高的成本？互联网行业的话语权在大众层面究竟有多高？标签化的社群经济是否真有想象中的那么繁荣？”

　　然而这场试验显然有些失败。投入大量资源进行预热的栏目，说推迟就被推迟了；好端端的商业互吹成为了罗永浩的“一头沉”相声专场。

　　最遗憾的莫过于，深谙传统媒体和新媒体运行方式的导师，居然自己打破了行业的清规，被“认真不负责”的罗永浩卖得毫无脾气。