而愿意拿出钱来从事时髦的畜牧理财的人群，更愿意关注健康、关注养生，本身就是“生态肉”的最主力消费群体。于是，投资、消费群体达到了内在统一，这使得畜牧理财可以轻易衍生出更多的操作方式。

　　例如，牧芽除了最基础理财形式的私人牧场（投入后按年化收益率获取收益），还有“众筹认养”、“我的肉摊”两种主打健康肉消费的模式（投入后直接消费或引致社交圈层消费）。而这几类模式，不会存在目标群体的区分。如果不是畜牧而是别的标的与理财的结合，那么理财与消费观念可能难以统一，“XX理财”只会有最基础的收益分配模式，或者需要分心开拓不同的市场客群，难以向定制化消费等多方面扩展，产品缺乏延展广度，也就缺乏发展空间和可能性。

　　互联网理财+畜牧，金融脱媒的步步深化

　　尽管许多评论家、业内人士对互联网金融的未来可能并不看好，但不可否认的是，互金尤其是P2P理财对金融的脱媒化贡献十分巨大。这种投资直接对接用款人的方式，大大提升了投资形式的灵活性，满足了用款人多样化的融资需求，是经济发展的必然趋势。

　　从模式上看，以猪、羊等生产个体为投资对象的畜牧理财，既非P2P理财，也非实物众筹，而应当是打破用款企业自身边界的金融脱媒升级。资金除了直接面向特定企业，更进一步绕过企业的统筹直接面向生产要素个体。

　　而恰恰是这种直接面向用款要素的脱媒升级，使得畜牧理财相较传统理财有了独特的发展特征。

　　1、理财的两种进化方向殊途同归

　　随着金融科技的兴起，理财领域出现了红极一时的智能投顾。智能投顾的逻辑无非是用复杂的数学模型来实现不同比例不同资产混合，模拟出一个符合投资理财需求的资产。这实际上是理财的一个进化方向：面对众多投资标的，算得越来越准，构建自己想要的投资对象。

　　而畜牧理财，某种程度上代表了理财的另一个进化方向：直接面向更直观、更可控、更稳定的投资对象。这两个进化方向在目的上是一致的。

　　从这个意义上说，面对阴晴不定的金融市场，我们可以不断优化技术手段，而采用畜牧理财这种直接面对农业生产个体的方式，也能实现类似的目标。毕竟，在信息越来越对称、去链条化的今天，投资者更直观、更可控的农业生产的个体（猪、羊等），配以完善的保险体系，收益稳定性越来越高，收益率也值得期待。据牧芽官方数据，私人牧场模式已经可以提供8%-15%的年化收益率。

　　2、直接面向生产个体，很容易顺便卖个情怀

　　因为不是面向冷冰冰的企业整体，而是进一步脱媒面向一个个鲜活的养殖个体，畜牧理财在理财之外，更多了一份情怀的色彩，这是相较其他理财一个独到优势。

　　郊区租地种菜的兴起或多或少反应了现代都市人对自然的情感需要、对食品安全的焦虑。在畜牧理财这里，睡在栏里的大肥猪成了不少人的情怀落脚点。根据一份互联网+养猪创业公司的市场调查，愿意选择互联网养猪模式的投资者中，有42%的人完全是冲着猪栏的实时监控、拥有养殖操作“心理感觉”、能吃上便宜的生态肉去的，金钱收益不是他们的关注点。

　　牧芽与天种牧业的合作，云监控已经全程深入到天种牧业的猪舍之中，通过视频、图片、文字等多种手段，投资者既可以实时感受“养猪”，又能做食品安全溯源，吃到安全、生态的猪肉。这种模式说明，金钱收益不一定要是畜牧理财的目标（虽然更便宜也是一种变向的收益），将理财标的与人们的情感需求切合，能衍生出多种投资模式。

　　3、有实物落脚点的理财，用内容社交增强用户粘性

　　传统理财形式中，收益率与安全性的权衡是用户是否选择一家理财平台的唯一关注点。除了蚂蚁金服、京东金融这样的大型的平台公司有影响力作背书，中小型理财平台的用户只对收益数字感兴趣，难有忠诚可言。