这篇文章的作者叫雪夜公爵，微博@PapaJames，他是一位爱好天文摄影，并擅长绘画手工，以及编程的独立游戏制作人，并用三年时间研发了一款月球模型，3D打印+手工涂装+AR技术。

　　如果你长期关注他的话，慢慢地就会发现，他是身边为数不多大神级的人物。

　　这款月球模型，研发了三年，一年深究打印，一年精挑材质，一年遍试涂装，尽力做到精益求精，以此向航天先驱们致敬。

　　每个人心中都有一个天文梦，我的梦从2014年起开始变得疯狂。

　　一次偶然的机会，我在某天文论坛看见一位署名“路飞”的天文艺术家发布了一篇关于手工雕刻月球的帖子。足球大的油泥在路飞手里变成布满陨石坑的月球，熟知的月海近在咫尺，细节精致无比。我马上联系路飞，打算无论多少代价都要买一个他的月球模型。

　　路飞的月球照片（微博@池塘之底）

　　但我未能如愿，路飞的月球早已售罄，而下次雕刻计划遥遥无期，我的月球模型泡汤了。可这件事在我心里就像野草一样蔓延，让我总也放不下。

　　转机发生在2014年夏天。

　　我当时正投身于火热的游戏行业，做的是一款太空题材的科幻游戏。一次我在我们3D主管身后暗中观察，发现他正在用三维软件做游戏场景，内容正是环形山。

　　我瞬间脑洞大开。

　　接下来是一连串的研究，我先去NASA官网找到了月球的高程地图（一种用灰度来表示地表高度的图片）：

　　月球高程图

　　然后把高程地图给我的3D主管，让他帮忙在软件里做了个三维月球模型；

　　三维月球模型

　　最后我去某宝寻觅3D打印商，并吃惊地发现3D打印服务已相当成熟！所以我很快就下单打印了一个月球，基于真实的地理数据，比路飞雕刻的月亮还要准确！

　　3D打印月球模型照片

　　月球在手，我以为我可以满足。但这个3D打印的月球远看可以，近看却是惨不忍睹：整个模型表面布满了打印层纹，一些小的月坑已经面目全非了。而且基于价格的考虑，这个球只能是做成空心的。所以打印商不得不在模型上开一个洞，用来回收被封在球体内部的原材料。细心的朋友会发现，现在市面上所有的3D打印月球产品都不是全封闭的。

　　这些不完美的地方都是我所不能接受的。

　　进一步调查之后，我对3D打印行业有了更完整的认识。其实如果不要求打印颜色的话，是可以做到更高精度的。比如利用光固化原理的SLA和DLP打印技术，精度都可以到0.05毫米以内，而我当时选择的全彩石膏精度只有0.1，还真的是不怎么样。 谨慎考虑后我又用SLA打印了一个树脂月球，与之前的石膏相比横纹几乎看不出来，但真的是一丁点颜色也没有。不过这点我倒是不太担心。因为我喜欢拍月亮，也画过不少，对月球上的特征还是很了解的。

　　我在纸上画的月球

　　于是我开始思考该用什么方式上色，我先后试了水彩、水粉、彩铅、油彩、马克笔、水性模型漆和油性模型漆。总的来说，水性的问题在于着色不好，颜料会在树脂表面滚成水珠；油性的问题却是着色太好，不便于修改，而且有毒的有机溶剂挥发性很强，对健康不利；画油画的油彩有厚度，会盖住模型纹理；而硬笔涂装效果生硬，画不出过渡色。不过经过这番试验我意识到一个问题，我不能再在打印的树脂模型上直接画了。为了试验上色，我废掉了好几个打印件，浪费了不少钱。看来我必须要研究一下如何复模。

　　虽然模型制造是我从未涉足的领域，但为了月球，多深的坑都可以入。要做的其实就是用硅胶做个模具，再用PU或者石膏材料浇灌，那样月球模型就想要多少就有多少了！听起来好简单。

　　我采购了原材料和工具，看了很多相关的视频教程，满怀信心地开始操作。然后发现翻模的坑真的是太深了：模具厚了浪费材料，薄了又容易变形；固化剂要放得刚刚好，否则无法按照预期的效果凝固；搅拌硅胶时要速度均匀以免产生气泡；选择分模线要留意地表特征，否则后期无法打磨；PU材料俗称AB水，味道巨大，不能在家操作；石膏材质流动性差，要试验多次才可以找到合适的比例和操作时长。就这么说吧，我先后翻了三个模具，用了十几公斤的PU和石膏，最后一个成功的模型也没有做出来。我一气之下扔掉了所有的模具和材料，决定再也不碰这些东西，月球的研发也因此被搁置了好久。

　　我用石膏试验的模型