文/余亮 复旦中国研究院副研究员

　　昨天，百度首席科学家吴恩达宣布离职，与百度互相高调祝福，还表示要去比科技公司更远的地方（ looking beyond the transformation of tech companies），颇有些“挥一挥手，不带走一片云彩”的洒脱。相比坊间各种揣测，我个人觉得这姿态很真诚，正像吴恩达。或者说，像去年12月和我聊天时候的吴恩达。

　　去年我因为接了国家高端智库的研究课题（与大数据、人工智能社会有关），四处找科技机构做调研，和人工智能界广泛接触，机缘凑巧就走进了重镇百度。我一个昔日的理科生，和百度工程师们谈笑风生，一个帮忙推荐一个，其间居然就见到了邻家男孩般的吴恩达，聊了近一个钟头。

　　三个月前的吴恩达

　　吴恩达就和你们在照片、电视上看到的那样，总是笑呵呵的，有点腼腆，不知道什么是架子。用中文和他交谈，有点像在和小度、小冰等机器人对话，会频繁发生语句重复现象，因为他中文不太好。

　　他生于伦敦，长于香港、新加坡，深造并工作于美国、中国。离开、返回哪里都不奇怪，这次离开百度，也正如2014年离开谷歌，在别人眼中是“离开”，对他来说，也许只是一次正常的“云漂移”。对庞大的百度人工智能团队来说，可能也是一次不算太艰难的离合。

　　彭博社的报道暗示，他几个月前就和李彦宏商量离职的事情。而三个月前我见到他的时候，他对百度的人工智能津津乐道，如数家珍，与所有我遇到的百度工程师一样。这可能说明，他的离开，对他自己和百度，都已经是一件被接受的事情，而非是什么“地震”。

　　去年12月的时候，《纽约时报》两万字长文报道美国人工智能产业发展，但百度是绕不开的话题。报道中提到，2016年的一天，谷歌翻译部门对百度发表在机器翻译领域核心期刊上的一篇文章议论纷纷。报道着墨甚多的谷歌工程师Quoc V. Le说：“感觉就像有人看透了我们做的东西——论文有类似的结构，类似的结果。”但他的最终结论是，这是一个表明谷歌处于正确的轨道上的迹象。

　　由《纽约时报》来说百度的论文让谷歌感到自己处于正确的轨道上，有点出人意料。我问了吴恩达，才知道Quoc V. Le正是吴恩达先生在美国的博士研究生。百度团队“看透”了谷歌正在做的事情，并且领先谷歌一年发布基于NMT（深度神经网络）的翻译系统。

　　美国记者也不知道，这篇百度论文并不是吴恩达部门做的，而是百度自然语言处理部门独立完成。这可以看作百度人工智能总体实力的一个侧面注脚。

　　《纽约时报》的报道对中国企业一扫而过。但吴恩达说：国内部分媒体也需要改变习惯，不能总是以为外国更强，实际上人工智能领域很多领先技术是中国人先创造出来的。谷歌和百度技术实力都很强，但国外企业更善于PR。吴恩达对中国人技术实力的肯定是圈内皆知的。一个月前，《南方人物周刊》刚刚报道他，标题就叫《 吴恩达：在人工智能领域，直播，中国应该多点自信》。

　　经过两次寒冬，人工智能概念在2016年再次引爆，各种文章、产品涌现。我在CES看到机器人就有几十种。只要有对话功能，都叫“人工智能”，其实只是接入了第三方的语音识别系统。百度拥有自己的基于神经网络的语音识别系统并且对外开放。不过对于这样的优势，吴恩达本人表现的很谦逊，他说：这个行业还不成熟，还在发展，标准模糊也正常。当然，实力有差距，比如“度秘”很复杂，比较少的公司能做到这一点。

　　关于吴恩达个人经历的报道已经不少，不做赘述。我询问他来百度之前与百度CEO李彦宏长谈了什么，他也表示认同百度对人工智能的战略性追求和巨大投入。

　　我问起坊间的传说，说吴恩达刚到百度时候就采购了1000台GPU服务器，百度无条件支持，执行效率让美国同行望洋兴叹。这事是真的吗？他像个孩子一样忍俊不禁，几乎要从椅子上站起来，说：“这不是真实的！可能是我一个朋友随口说了一句就变成这样，然后被传出去了。”不过顿了几秒钟，他又说：“我们何止1000台服务器，a lot of ，many many！”字里行间透着自豪。

　　吴恩达在任时的百度基层