平时好友相聚，闲聊总是得找话题。这不，前不久相聚，又聊到智能手机话题。对于我们这些大叔级的人来说，聊智能手机，OV为代表的时尚型，基本忽略。三星从去年note7电池“爆炸”开始，也都是差评一篇。聊来聊去，发现基本上可以回归到三大品牌上：一是使用华为的多数派，二是使用iPhone的少数派，三是使用锤子手机的罕见派。因此，智能手机的话题，更多就集中在华为手机上。

　　人最大的痛苦莫过于选择，选择越多，问题就越多。在买什么样的手机问题上，就不可避免的面临这个问题。撇开IOS系统与安卓系统之争，再撇开安卓系统的手机品牌之争，单就华为手机，华为就越来越多的给人制造了选择问题，特别是对于一些有选择困难症且不是那种有钱任性随便买的人而言。这不，今天又有人在问答上邀请我回答问题：4000元的预算，华为mate9、V9或者iPhone6，到底该选哪一个会比较好点？

　　在个人看来，聚焦到华为品牌手机上，到底是选择mate9、V9或者P10，纠结的关键不在这，这不是最关键的问题。这个问题的关键是用户如何理解华为折腾出这么多手机子品牌到底对你有什么关系？是用户给出的预算和华为的这些手机的定价的差距问题。

　　单就具体建议来看，个人很难给出明确的选择答案。

　　首先，既然给出了iphone6的可能，那我会首先建议选择iphone6，因为ios系统的封闭性有它的优势，也有用过两年左右后手机变得卡顿的差异问题。因此，如果不存在“爱国就买华为，不爱国就买iPhone”的这种绑架的话。

　　其次，如果确定一定是要选择华为手机。无论是mate系列、V系列还是P系列，这只不过是华为为了打造手机的差异性以针对不同的竞争对手而采取的一种市场竞争策略。比如说mate系列打造的高端商务形象，V系列走的青春路线以OV为对象对标，而P系列从P8开始突出了摄像功能，尤其是拉上了老牌的徕卡相机来一起做背书。在这种策略下，手机的定价也是一路走高。但是，曾经在文章中说过，我们现在购买的高价位智能手机，很多都是在为过剩的功能买单。因此，我个人的建议是只买同等配置更便宜的，不要盲目追高。

　　第三，为什么现在的手机厂商那么热衷不断推出新的手机，而且发布新款手机的周期在缩短。我个人认为，从客观效果上来看，这实际上是推动老款手机销售的一种策略。新款手机在外观上、材料上、配置上做足概念，atv，从而把价格推高，如果不是发烧友级的，如果是自己掏钱买，一般都不会去常那个鲜。再加上新款手机在产能上看不会大量备货，否则一旦市场反应不好，则极大提高了手机积压的风险，在国内智能手机行业净利润不高的情况下，这将很可能给手机厂商带来大的风险。这实际上是新款手机短缺的关键原因，而不是所谓的饥饿营销手法。新款手机推出后，原有的手机便成为了老款，随之而来的是相应的价格下降，但是由于在当时作为新款推出的时候，定价足够高，所以价格下调后，仍然是有一定的利润空间的，无非就是在厂商和渠道之间的利益分配调整问题。在这种情况下，原来对新款手机早已动心的以为降价是捡了个大便宜，从犹豫到果断出手，也就是自然而言的事情了。因此，在这种情况下，如果让我推荐华为的手机，我既不会推荐mate9，也不会推荐v9或者P10，因为预算不足的情况下，只能买低配的。正如前面所说的那样，这对于安卓机而言，低配后用两年左右就会问题不断了。因此，如果其他老款，比如mate7、mate8、P8或者P9还有货的情况下，不如从这些老款中选一个高配的，尤其是内存能够高配就尽量高配。

　　至于非要在mate9、V9或者P10之间选择，如果没有特别的机型款式偏好，还是建议在同等中重点考虑预算约束下适当高配的标准。这些手机的基本硬件配置其实不会有什么本质的差异。毕竟没有像刚才说的旧款手机那样差了一代或者几代。

　　总结起来，面对同一个手机厂商的不同子品牌手机，其实没有必要那么纠结。关键的问题是看看你愿意为可能过剩的功能额外付出多少。这也许正是手机厂商所需要的。

　　Mate9、荣耀V9和P10，j2直播，从去年的11月份初到今年的3月初，这是华为在短短的四个月左右的时间里发布的三款旗舰机型。华为搞出这么多手机子品牌，给大家选择带来更多的难题的同时，我们也不禁要问：华为此举又是为何，难道做了这么多年手机，就没有考虑过根据不同子品牌的表现进行调整？这是华为对手机业务比较自信的选择，还是不自信的选择？