Meta 2 应用体验这个环节本来应该是重头戏，因为看过 Meta 2 相关演示视频的人基本上都会被它的魔力所征服，我们当然也不例外。体验之前，脑海中浮现出来的场景大概是下面这样子：

　　这样子：

　　或者是这样子：

　　但遗憾的是，上面这些场景都没有……

　　我们体验的这台 Meta 2 只是自带了一些有些“无聊”的 Demo 。

　　没错，“无聊”这个词略带贬义色彩，但事实的确如此。

　　比如说，一些“小球”放在一个“圆盘”上，我们唯一能做的就是用手去“扒拉”这个“圆盘”，让它转来转去；

　　或者是，一堆字母，当用手去“触碰”的时候，这些字母会用颜色变化作出“回应”，仅此而已。

　　此外， 51 VR 的工作人员还给我们展示了他们自己开发的 demo －－这是一个 AR 商城的概念，其中展示鞋子和家具的小 Demo 。当拿起鞋子发出语音命令“爆炸”的时候，鞋子就会分解，而发出“恢复”命令的时候，鞋子又会复原。

　　总的来说， Demo 的数量很少，内容比较常规化，还没有呈现太多惊艳之处。

　　从实际的体验来看，相比 HoloLens 至今只能生硬的识别区区 2 个手势， Meta 2 无疑要强大很多，可以通过多种手势来控制叠加在现实世界的那些虚拟影像，滑动、旋转，甚至是拉伸、拖拽都没有问题。

　　即便是完全没有体验过它的人，也能很快适应，因为这些手势都是日常中频繁使用到的。

　　更赞的一点在于，在分辨率提升到 2560*1440 之后，Meta 2 所呈现出来的画面清晰度让人感到惊叹（别提所谓的 2 K ，甚至 4 K 分辨率的 VR 头显，因为感官上的体验差异真的太大了）。

　　可能是因为刷新率只有 60 Hz ，所以当快速转动头部的时候，会发现画面会有拖影现象，但基本不会产生诸如眩晕感之类的问题。

　　除此之外，即便需要通过线缆与 PC 相连接，不过使用过程中也不用担心会像 VR 头显背后的“小辫子”那样造成太大的不便。

　　继续回归到主题。

　　相较于过于封闭的 VR ， AR 无疑有着更为宽泛的应用场景，但同时也对运算性能提出了更高的要求。

　　不同于我们见到的绝大多数无线 AR 头显产品， Meta 2 需要连接高性能 PC 才能工作的确是个槽点，但也不失为一种量力而行的靠谱方案，毕竟 PC 强大的运算性能远非移动解决方案能匹敌的。

　　如此说来，基于神经科学原理研制的”自然机器”—— Meta 2 ，承载的使命就是“取代显示器”，然后允许人们用最习惯的手势去做交互——滑动、旋转，甚至是拉伸、拖拽，只要你愿意，没什么不可以。

　　Meta 这样的一种理念，或许也给其他 AR 头显厂商提供了新的思路。

　　所以，到这里我们就没有必要再去讨论 Meta 2 到底值不值，到底需不需要这样一台需要连接 PC 工作的 AR 头显，或者其他诸如此类的问题，因为它能解决的现实问题和它能带来的好处是显而易见的。

　　假以时日，它必将在产品设计、建筑设计、教育、制造以及医学等领域发挥重要的作用。

　　很长一段时间以来，Meta 似乎都在努力改变其原本让人有些高不可攀的品牌定位，转而以更加亲民的姿态示人。

　　从之前的“太空眼镜”，到如今的“ Meta Vison ”，从 Meta Pro 的 3000 美元，到 Meta 2 的 949 美元（还不及 HoloLens 的三分之一），但同样还不够亲民。