又是长者的经验之谈，可以看到下方这台用了几个月的PRO 6白带已经带有斑驳蓝色染上的痕迹，是夏天穿牛仔裤时候染上去的，所以对这台金色的PRO 6s依然不放心直接放牛仔裤里，PRO 5的T槽天线反而不怕这类场景。

　　小而美，或者是圈内小众定位的PRO 6s依然不带TF卡扩展功能，加之屏幕尺寸和硬件配置方面，影音游戏重度玩家就不太合适了。

　　屏幕方面，不同批次的原因，我这台6s相对于6稍冷些。不过对我胃口。

　　相机

　　相机方面，PRO 6s换用索尼IMX 386相机传感器，也是近段时间的明星型号，R9s和MX6也都采用这颗传感器。相较于PRO 6上的IMX 230来说，单位像素尺寸的面积更大，为1.25μm，F2.0光圈。

　　并且在魅油多年千呼万唤之下终加入了四轴OIS光学防抖，有助于暗光成像和画质表现。下面带来出厂固件的PRO 6s和Flyme 5.6.11.1的PRO 6下的拍照对比。如非特别说明，均为自动模式下直出。

　　这组照片里，两者表现虽然接近，不过PRO 6s的单位像素更大，进光量充足，色彩还原的细节上更为精准鲜艳。但PRO 6更大的镜头拍摄视角也还有一定的优势。而且暗部细节也更多。对我来说，两者不分伯仲。

　　在这组照片里，优秀的色彩还原能力和白平衡的掌控将两者拉开了距离，很明显6s的成像更胜一筹。树叶阴影暗部也并无涂抹感。

　　6的风格调教偏暖，是不是觉得PRO 6的叶子脉络细节更佳？实际情况是，我都是对焦在中心花蕊之上，不过由于有风的原因，导致PRO 6拍下时反而对焦到了叶子，而有零延迟快门优势的PRO 6s抓拍更及时，焦点并没有移动，背景虚化上面，显然6s处理的更好。

　　不看实物直接看这两张照片，肯定很多用户和我一样会选择PRO 6，颜色更漂亮，2100W像素呈现的细节质感更多，阴影更自然。然而事实是PRO 6s的相对接近原始颜色，究竟是注重还原好？还是讨好眼球更好？这也是工程师和产品经理需要调和的。

　　不得不佩服魅族对PRO 6的相机调教，这个2100W像素的镜头横跨了3代，在挺多场景表现都不输于6s，不过从细节看6s，四周的噪点抑制和虚化效果更胜一筹。

　　在完全黑暗的房间，开启闪光灯拍摄的对比，画面整体更亮，但发色倾向偏红了些。

　　小灯光下，桌面深色静物的一j2开奖，显然6s压倒性的胜利，6的测光和色彩控制有所不足，木托和相机背带颜色均有发散，画面不及6s的清晰锐利。

　　夜景方面，得益于光学防抖的加持，可以让PRO 6s实现1/4秒的曝光，而右侧的PRO 6的图为了成片率，只能达到1/14秒。所以一目了然，左侧的夜景更明亮，色彩也较为丰富且纯净，噪点问题和涂抹感在这里完全找不到。