在美国AT&T发布DirecTV Now之后，很多互联网公司，甚至是谷歌也开始坐不住了。他们宣称近期ISP们的做法（主要是AT&T和T-Mobile ）有点过分，有碍互联网的公平、开放原则。T-Mobile的BingeOn计划与DirecTV类似，都是将自己合作的视频内容提供商的内容直接传送给自己的网络用户，付费内容的部分不再收取流量费。没有网络基础设施的互联网公司如果向用户提供大流量数据内容且没有ISP们的支持，将处于极大的劣势。

　　DirecTV Now和BingeOn计划都在互联网世界引起轩然大波，今后大流量内容在抵达AT&T和T-Mobile的网络用户的时候，都最好先自己把费用付了，否则用户很有可能就此放弃这些内容，并且转投相应的ISP门下。

　　事实上，FCC（美国联邦通信委员会）在此之前有过相关的规定，atv，ISP提供的数据流量服务不应针对任何特定内容，但是话却没有说绝，可以提供免费的音乐流媒体。现在的问题就是几家都在利用这个活口，继续扩大自己的内容服务领域，招招都在打擦边，试探政策底线。

　　T-Mobile总裁John·Legere口无遮拦地在推特上大骂EFF（电子前沿基金会，旨在宣传数字版权并且监督执法情况），“你TM是谁！谁是你后台！”

　　面对BingeOn的指责，Legere回应：“为什么一群别有用心的人，包括谷歌，会反对我们？为什么BingeOn计划被说成有碍互联网公平？我们试图让用户享有平等获取信息的能力！我们通过创新服务使用户获得更好的视频内容体验。这不是好事情？他们怎么想的？需要他们为我们的用户代言，说三道四吗？”

　　AT&T娱乐集团总裁John·Stankey在DirecTV Now发布之后，面对质疑回答：“有些人总想从用户那拿走他们原本想要的。这对用户来说是巨大的福利。市场在用脚投票。监管部门要的是市场选择和公平竞争。”

　　Verizon也有类似的流量打包计划，至此美国三大主流无线网络运营商都到齐了。Verizon执行副总裁在去年接收Recode采访时说：“真正改变的，是接入付费的方式。”运营商们此举会在用户中制造一种新的数据稀缺假象，在互联网基础设施盈利能力减弱之后，架设其基础上的内容成为新的变现手段。

　　从表面上看数据流量免费了，但是在互联网上发布内容却开始需要向运营商付费，大型视频网站可以选择跟运营商继续合作，但是一些中小企业，比如：纽约时报网站，还有那些自媒体，怎么去跟运营商议价还是问题。

　　总之，这个问题后期影响大了去了，我想在数据流量越来越普及的情况下，运营商这样走下去简直是一定的。我们只好继续作吃瓜群众好了。

　　编译：阿宝