海洋家园研究所（TSI, The Seasteading Institute）是一个致力于在公海的海云平台上促成自治的可移动社区的机构。彼得·蒂尔为之投资了50万美元，目的是以和平、可操作的方式来验证一些乌托邦式的政治设想。"当海上家园成为一种可行的选择后，从一个政府更换到另一个政府你只需要航行过去就行了，甚至都不需要离开你的房子。"

　　有着长期规划的泰尔，认为这样的规划在我们追求短期利益的现实中经常被低估。因为，只有对未来精确地规划，才有可能改变整个世界。“第一流的创新是那种你一眼看到就能明白的，就像阿波罗计划、高速公路系统、曼哈顿计划……这些发明能将人类带到更高级的文明层次。”

　　但是，美国正在走向错误的道路：“虽然硅谷靠创业做软件赚了很多钱，但硅谷只是个小地方，我们要站在更高的角度去思考。我们国家的债务越来越多，而华尔街正在制造更多泡沫——从政府债券到希拉里的演讲。”

　　所以，选择川普是在于美国当前的领导机制已经失效，华盛顿与硅谷的主流精英可能无法容忍泰尔或他这种观点，但唯一要紧的，是美国能正常起来：不再惹是生非到处打仗，不再过度消费制造大量债务，不再很无奈的说着“政府什么都做不了”， 不再把经济复苏的希望寄于空谈，而是真正工作起来。

　　川普不是完人，而美国人民只是有必要去做他们一直所想做的事情。

　　Geek君有话说

　　这一次，泰尔与硅谷在行事逻辑上的分歧，确实很让很多人头疼。

　　好在，格雷厄姆的门徒、YC 现在的掌门人 Sam Altman 一直比较理性，“我们不会因为他的政治立场与我们不同就解雇他……这种分歧的确让人痛苦，但我们始终不应该因为某人支持了错误的候选人而将其扫地出门。我们有责任去了解这些人做此选择的原因而不是不由分说就撇清与他们的关系，否则，在下届总统选举时一切又会重演。”

　　无论如何，在这又一次定义美国的时刻，我们还是希望他们能像处理制宪会议时的分歧一样，弄清楚什么地方需要妥协、什么地方需要坚持立场，最终找出合作的有效办法。说到底，一个积极进取的美国，是对整个世界有好处的。

　　当然，若川普果真有泰尔所说的那种务实，泰尔倒真有可能促使川普去实施一系列具备深远意义的科技规划……这对硅谷未必是坏事，如此一来，泰尔也未尝不能重新赢回他在硅谷所失掉的人心。

　　不过，我们还是不要对任何政客怀抱有过多的期待。毕竟，任何领域的科技进步，都是从事该领域的科技人员疯狂努力的直接结果。政客们只要不来碍事，就已经是在帮大忙了。