援引彼得·泰尔在剧中的化身对此的评价：“每一个成功的公司回过头来看它早期的关键时刻，若非那个有远见的人所展现出来的勇气、坚持和堪称疯狂的劲头，他们早就死无葬身之地了，即便那样的举动看上去像一个天大的错误。但在那样的时刻，所有的指标和数据都已经毫无意义了，一切都只关乎情感、只关乎信仰，无论是理性的还是冲动的。”

　　“一切都只关乎情感、只关乎信仰”

　　只是，现实中的泰尔也会这样评价吗？现实中的美国也到了这样的时刻吗？

　　硅谷以外的美国早已停滞不前

　　我们继续从泰尔的角度展开思考，众所周知，彼得·泰尔对教育、经济和美国政府的不满，不是一天两天了。

教育方面，高等教育存在着巨大的泡沫：“如果说哈佛大学提供世界上最好的教育，那为什么不将其特许推广使更多的人能够进去念书，为什么不直接创办100所哈佛大学附属学校呢？这种教育实际上是关于稀缺和身份，而且在教育中，你的价值是通过他人的失败来衡量的（你进来了，别人却进来不了）……当如今的父母们看到自己的孩子毕业后找不到工作都纷纷回家，他们就不得不开始重新思考了……所有人都认为念不了大学的那些穷孩子可以干点别的，但是我们现在想说的是或者哈佛大学的学生也可以干点别的。”

经济方面，直播，人们盲目相信市场的有效性：“但是金融泡沫的存在表明市场有时根本不起作用。（相信市场作用的人越多，金融泡沫就越大。）1999年，没人愿意相信人们对互联网估计过高。无独有偶，2005年，房地产业遭遇了相同的问题。美联储主席艾伦·格林斯潘不得不承认‘当地市场出现了金融泡沫的迹象’，但声称‘就整个国家而言，房地产价格泡沫不会出现’。市场反映所有可知信息，且不容置疑。随后全美房价下跌，2008年的金融危机，使我们损失了几万亿美元。”

政治方面：“西方国家的政客总是在选举期间才会对民众负责，而现在他们已经调整到时时刻刻都会留意民众的意见。现代的投票制度促使政客们把自己的形象裁剪得与民众所希望的一样，而在多数情况下，他们确实做到了。统计学家纳特·希尔弗对选举结果的准确度令人惊讶，但是更让人注目的是每四年一次的预测造成的话题有多大。现在让我们更着迷的是利用统计学预测未来几周国民的想法，而不是10年或20年后的国家蓝图。”

科技方面，美国社会已经丧失了对未来的想象力和激情：40年前，对未来世界发展各种可能性的讨论是人们日常对话的常见主题，看着《杰森一家》和《星际迷航》长大的一代人大都有一张关于未来的发明清单：力场、飞车、心灵传输台、反重力滑板。想象着兴建水下城市，变沙漠为森林，跟机器人在月球上度假。但40年后，他们得到的却是Instagram、Twitter、Uber。“一个在校教师提出的富有雄心的计划肯定会被当成怪诞想法，弃之不用；稍有权势的人提出的长远愿景都会被嘲笑为狂妄自大。”

　　“我们想要一辆会飞的汽车，可得到的却只是140个字符。”

　　所以，先反过来想想，我们对美国和科技的认识，有多少是基于媒体的观点或是自己的错误认识，又有多少是立足于自己的独立思考？

　　对于这里的问题，无论你的答案是什么，彼得·泰尔都已经思考出了他自己的观点和行动规划。作为一个绝不随大流的人，他的见解中自然涉及到很多“不能说的话”，而对川普的支持不过是泰尔思想中的一个侧面。

　　“不能说的话”

　　大庭广众之下，你有没有什么观点不愿说出口？

　　这是 YC 创始人保罗·格雷厄姆在《黑客与画家》中认真探讨过的问题。

　　如果，“你的每一个观点都能毫不犹豫地说出口，你自己深深赞同这些观点，并且你也确信肯定会获得别人的赞同，这是否过于巧合了？”这里有很大的可能是在于，“你的观点就是从别人那里听来的，别人告诉你什么，你就相信了什么，你把别人灌输的观点当作了自己的观点。”