互联网品牌的手机一向以低端、性价比的表现赢得粉丝喜爱，典型厂家如小米、魅族，不仅具备快速充电技术，而且作为两个厂家的主打产品，小米5和魅族MX6手机分别选用的是飞毛腿、德赛，两个国内厂家作为电池供应商。由此可见，国内厂家在满足快充、大容量这两个智能手机电池的加分条件之下，基本安全还是可以保障的。这两款互联网模式营销的高性价比手机，在国内也有数百万上千万的销量，可见其可靠性还是有保证的。

　　而具备品牌溢价能力的华为、三星、苹果、OPPO、ViVo厂家的旗舰级手机，无一例外的选用了非大陆厂商，如ATL、SONY以及台湾新普。同时，公认溢价较高的锤子手机，采用的也是韩国LG的电池。这也证明，在高档次、高溢价的手机品牌中，无论国内还是国外厂商，都倾向于选择国外的电池供应商。

　　可以说，尽管三星强调了中国区的销售的手机由于采用了中国本地制造的电池而未发生安全隐患，实际上和中国的电池企业并没有什么关系。而且，中国的电池厂商们目前也没有受到国内外智能手机厂家的青睐。

　　本次三星手机的爆炸事件也给予了国内厂商很大的机会。毕竟，小米、魅族巨大的出货量之下，国内电池也没有产生如此可怕的后果。借此机会继续进步，甚至突破ATL、SDI等国外厂家对高端旗舰手机电池的垄断，也是指日可待的。

　　手机锂离子电池已经是一个高度分工的产业。正负极材料、导电剂、粘接剂、铜铝箔、隔膜、电解液、铝塑膜等原料，都长期依赖国外进口。目前并没有哪个厂家实现了手机电池的全产业链的覆盖，全球的锂离子电池生产厂商在这里都是公平的。

　　而手机电池的电芯组装和电池封装是制造过程中最重要的两个工序。电芯组装出来后，将来成品电池的容量和性能就已经确定了。但还需要经过封装，电池才算完成了制造过程。实际上，我们见到的电池厂可能仅仅完成电芯组装或者是电池封装的一个工序，或者两者皆有。

　　对电池封装厂商来说，电芯厂商无非就是一个原料供应商。而且封装厂商直接与手机客户对接，拥有更好的品牌效应和商业话语权。例如，我们拆开手机后可以看到手机是被哪家封装的，但很难弄清楚到底是哪个厂商制造的电芯。

　　尽管这两个工序同等重要，缺一不可。但电池包装上展示的厂商，大都是封装厂商，而非同等重要的幕后英雄——电芯厂商。我想，国产电池所面对的最大挑战，无疑就是和ATL和SDI一样，迅速完善整套产业链，让世界看到中国造。

　　最后，说说为什么锂离子电池为何会爆炸

　　随着智能手机技术硬件配置日益提高，屏幕也越来越大，智能手机单位时间的耗电量也是成倍增加。而大部分手机用户又对手机的便携性有很高的要求。因此，作为手机重要零配件的电池，需要不断的提高容量并缩小体积。

　　同时，由于电池技术所限，智能手机大都需要一天一充电，快速充电的电池也逐渐成为了智能手机的标配。

　　但是，快速的充电技术意味着电池需要承受快速的能量注入，而更小更轻的电池则意味着电池能量密度的提升。在高能量、小体积的背景下，电池爆炸无疑是非常危险的。手机内部空间拥挤且外壳几乎是完全密闭，这是符合爆炸的条件的。三星旗舰手机甚至大都具备防水性能，这对电池的发热、散热的要求很高。

　　爆炸现象最显著的特征就是，大量能量在短时间和小空间内集中释放。可以说，完全没有电量的电池几乎不可能存在爆炸的可能性。

　　而几乎所有的电池爆炸事件，其能量的来源都是电池内储存的电能。

　　正常情况下，电池的电流是在严格的控制下进行输出，尽管会有一定的发热量，但很快就通过手机设计的散热系统进入了空气中。而一旦电池的电流失控，急速产生的热量就可能引发电池爆炸。

　　总结

　　一直以来，中国制造一直被冠以“不可靠”的名头，但这次NOTE 7事件之后，ATL的强势表现让很多国外消费者和媒体改观，甚至有有些媒体都直呼不可思议。虽然ATL有外资背景，但从诞生的那一刻起，该公司就赋予了很多“中国”的元素，而这件事也表明，只要中国的专家们能够沉下心去做技术，戒掉一些急功近利的想法，终有一日能够取得成功的。希望ATL的成功能够给正在大兴建设的中国半导体一些积极指导。