你记下的东西你都觉得是非常有价值的，以后一定会回来看的，基于此，让用户更方便的回来看这些他们自认为非常有价值的东西，对于用户而言极其重要….

　　咳咳基本就是这样，我表达清了吧？现在你觉得“分类整理和访问”这个需求重要无比了吧？

　　那我们继续。

　　在笔记的分类整理和访问上，笔记类应用有两个主流的解决方案，一个是多级分类目录，一个是标签分类法。多级分类目录是所有笔记类软件必备的解决方案，标签分类方法少数人在用，但用标签分类的用户都对多级分类目录嗤之以鼻甚至深恶痛绝。

　　下面我们来做个简单的讨论（基于有道云笔记PC端）：

　　分级目录

　　优点：

符合大多数的使用习惯，人们在思考的时候为了方便记忆都使用总分再分的金字塔结构进行思考，因此分级目录对于大多数人来说更加清晰

具有稳定性和确定性，每一个目录的在建立时都经过一定程度的考虑，因此不太会出现目录泛滥的情况

　　缺点：

由于我们不可能保证我们建立的目录完全独立，因此在建立多个目录以后很难决定这个笔记到底归属于哪个目录

因为不确定某一个笔记属于哪个目录，在分类时会有选择困难，访问时会出现找不到的情况

　　对于缺点的解决办法：

暂时没有很好的解决办法

　　标签分类：

　　优点：

易于归类，易于访问，atv，在写单篇笔记的时候可以更好的确定某篇笔记的归属，在访问时也容易搜寻

　　缺点：

标签的建立成本很低，通识对于使用者的规划能力要求很高。条理性差规划能力较低的人，很容易随意建立标签而造成标签泛滥和混乱，体验更差

不太符合大多数用户的使用习惯

　　对于缺点的解决办法：

可以采用对标签进行继续管理（删除、合并、混合等）的办法进行解决。

　　依据我个人生活经验，只有少数生活条理性很强，规划能力很强的人才能比较好的使用标签分类的功能。其实微信对于好友的分类就是采用的标签分类的方法，在屏蔽朋友圈时大家都会用，但是多数人都是临时构建一个标签，最终造成标签很混乱（不记得以前是否标记过标签也不记得以前标签是什么名字）。

　　简而言之，分级目录不是最优解但是适合大部分人的实际情况，标签分类是最优解但是仅仅少数人“用得起”。

　　因此，多级分类目录一定是所有笔记软件的主流分类管理方式，标签分类为辅。

　　有道云笔记现在主推的就是目录分级，相信是基于尊重大多数用户的使用习惯而进行的功能设计。但是其深为核心用户诟病的一点在于对于标签分类这个功能推出的极晚，到现在标签管理还存在bug（在知乎上看到的，好像是标签丢失什么的，不知道修复了没），而且为笔记增加标签的功能藏的深深深深深深深→

　　顺便说对一个问题的看法，和主题无关不感兴趣可以跳过。

　　其实不管是当年的QQ还是现在的微信，人们都是很容易产生好友数爆炸的情况的（我们当年觉得QQ比较纯粹只是因为我们还小，朋友圈子就那么大），当然微信现在更爆炸一些，但爆炸到达一定程度就没有太大的区别了。

　　那为什么微信好友数爆炸的问题这么严重？一个在于我们的“感觉”，微信的通讯录是没有分类的，你的感觉滑啊滑滑啊滑滑到最底端看到一个触目惊心的好友数量；另一个在于不分类就会给人混乱的感觉，你像我的QQ对我的所有好友进行了分类，好友数量和微信少一些但差不多，但QQ就不太会给我好友数爆炸的感觉。而且由于对好友的分类不好，因此对好友的各种权限处理也不方便。

　　说不定新版的微信就会推出一个新的通讯录管理办法（类似于QQ），然鹅对于现在已有的用户而言，什么新的办法都没用了…因为很多用户（比如我）的好友数已经几百上千了，对其再进行分类的操作实在是一个浩瀚巨大的工程。

　　相信张小龙爸爸也很心塞吧，科科！

　　核心需求3：跨平台使用