即使对于执意保护隐私的人来说，代价有时候未免太高。随着尖端先进的医疗技术的到来，不提供个人的敏感信息可能意味着痛苦的煎熬，甚至提前放弃生命。

　　比如，研究人员已发现如果食用致命药物 Vioxx 的病人如果早些公开他们的健康信息，统计学家就能更及时地检测出药物的副作用，两万五千名患者将会因此得救。

　　所以，谷歌的拉里?佩奇就发起了一个项目，鼓励更多用户与学术研究机构共享他们的私人健康信息。尽管佩奇在2013年 TED 大会上告诉观众、他相信这些信息能够获得保密，可统计学家却对此表示怀疑。

　　「我们一直在自欺欺人，觉得从数据库中删除足够多的信息，我们就能让人们保持匿名。我们一直承诺保护隐私，但这篇论文却证明了对于总体中的一部分人来说，那些承诺毫无意义。」——在谈到一篇根据公共信息、识别某基因数据库匿名捐赠者的学术论文时，Sage Bionetworks 研究中心的 John Wilbanks 说。

　　作为统计学家，在匿名数据集里识别不同的人相对简单，就像不会有数不清的在旧金山居住、身高一米七八、有慢性背痛的犹太人。我们透露的每一点个人信息都有可能成为我们能追踪的一种疾病，也就意味着有病人可以因此得救。

　　如果我想知道是否未来某天会遭受心肌梗塞，我就必须先把数据交出来做公共研究。最终，隐私将意味着提早判死刑。

　　现在，医疗保险公司已经开始为穿戴健康记录设备、让其他人分析个人数据的用户提供折扣。

　　下一代消费者中，选择用他们最私密的信息交换现金或延长寿命的人绝不会是少数。

　　基本的健康信息比如每天燃烧多少卡路里能说明什么呢？几乎一切个人情况。

　　用一个简单的计步器和卡路里的计算器，我就可以判断早上是有过性行为还是去过健身房，因为性交时每分钟燃烧的卡路里有着特殊的分布曲线。（下图来自我的健康追踪器，我在这一时段没增加多少步数，但在开始和结尾处消耗了许多能量。除了性行为，基本上没有其他活动会有这么特别的曲线形状。）

　　午夜性生活每分钟消耗的卡路里数

　　医疗保险商将应用越来越多的先进健康监控技术，例如可以检测压力及注意力的皮肤传感器及智能服装。心脏病突发或老年痴呆的先兆可能和与配偶吵架、上班时瞌睡的原因是一样的。

　　任何行为都可以被分类汇总，我们也因此具备前所未有的超能力来延长健康生活。放弃追踪健康状况（假设人们还可以这么选择），对很多人来说将意味着提前结束生命或者支付极端昂贵的医疗保险。

　　如果我们以史为鉴，信息高度透明的成本和便利将再一次把我们带回人类起源，而原始的我们根本不能构想出一个有隐私的世界。

　　此外，我们也很难预知是否完全彻底的隐私能帮我们建造一个科技乌托邦，勾画出更加诚实新颖的未来。但是，考虑到隐私的出现和发展仅在人类历史中占据很有限的一部分时间，即使彻底消失，人类也不会因此灭亡。透明才是人类最天然的状态。

　　本文原载于 ，作者 Greg Ferenstein，由 ONES Piece 翻译计划 王沫涵 翻译。

　　[1]:根据 Alan.F.Westin 的理论，隐私可分为四种，独处隐私是其中第一种，其他三种为「隐名隐私」(Anonymoly)、 「心里超脱隐私」（Reserve）和「群体亲密隐私」（Intimacy）。