高盛的布兰克费恩先生一反金融界温和的常态，对此行政命令表示强烈的不满，考虑到高盛有好几位前首席执行官都在特朗普政府担任要职，他的举动倒是出人意料。

　　媒体和电信：“不予评论”的沉默

　　多数媒体和电信行业一直对政令保持沉默。比如 Comcast，Verizon，时代华纳和AT&T均表示，他们没有公开评论权。

　　前参议员兼美国电影协会主席，克里斯·多德星期一发表声明说：“我们坚信我们的国家既可以保护国家安全，也欢迎那些尊重我们价值观的人。” 包括索尼，派拉蒙和环球在内的大型电影公司也都对此保持沉默，这更符合好莱坞的做法。

　　媒体公司为何不愿公开评论移民禁令是存在一些原因的。 有些公司可能害怕总统的攻击，不论现在还是以后。有些公司有重大交易还正待监管审查，他们不想因此滞留。

　　当然，也有其他意见。 时代华纳希望完成AT&T的收购，大家一致认为迪斯尼首席执行官鲍勃·伊格尔与其他行业的一些大咖，是支持特朗普先生的政坛导向的。 大多数电影制片方都是由拥有新闻部门发言权的企业集团所拥有的。

　　其他一些新闻出版商，包括彭博新闻，纽约时报，21世纪福克斯和Buzzfeed，确实选择了权衡，但重点放在支持他们世界各地的员工的意见。

　　消费者和零售商：星巴克遭抵制

　　“

　　我听到你们所有人声明的警告，所有长期以来我们认为理所应当的文明和人权正受到践踏，我希望采用更快、更直接的沟通形式就涉及我们的事务与各位并肩。

　　—— 霍华德·舒尔茨 星巴克董事长

　　”

　　星巴克的反应与其他零售商和消费品牌都大不相同，前者周日告诉员工，将雇佣10,000名难民。

　　然而，耐克也强烈反对这项政策。 在给员工的信中，公司说：“这是我们不支持的政策。

　　可口可乐公司首席执行官Muhtar Kent的回应说：“我们不支持这种旅行禁令，或任何违反我们的核心价值观和信仰的政策。

　　消费品巨头宝洁公司（Procter and Gamble）表示，正在为员工提供“当下不确定期内的全力支持和帮助”，发言人Damon Jones说。 宝洁公司在一些受订单影响的市场拥有业务，但是没有一个员工因此而陷入困境，Jones先生说。

　　沃尔玛在向员工发表的声明中说：“我们正在密切关注形势，评估对我们业务的潜在影响，尤其是对我们的员工及其家人的影响。

　　Target的发言人Erika Winkels表示，该公司“将直接对受影响的团队成员进行帮助”，但拒绝进一步阐述细节。

　　像媒体及电信行业一样，零售和消费行业可能对潜在的后果感到担忧。 高管可能要面对来自客户的愤怒，这些客户拥护特朗普的移民和难民禁令。 星期一，主题标签#抵制星巴克在Twitter呈上升趋势。

　　能源和重工业：“混合”态度

　　“

　　“离开所有宗教，民族，性别，性取向和种族的人群，就没有通用电气”。

　　—— 通用电气公司的首席执行官杰弗里·伊梅尔特

　　”

　　能源公司在回应中受到限制。 Chevron说，“我们正在回顾行政命令，以了解对我们员工所造成的任何影响。”

　　埃克森美孚(Exxon Mobil)，康菲石油(ConocoPhillips)和马拉松(Marathon)没有回应评论的要求。 美国石油公司在新的难民政策中列出的七个国家几乎没有业务，但埃克森美孚公司在伊拉克有经营项目，雪佛龙公司在伊拉克库尔德斯坦有业务。 在大多数情况下，公司是国家石油公司和当地服务公司的合作伙伴，为大量的现场工人提供服务。

　　Immelt先生在一篇内部博文中告诉他的工作人员，“我同意你的关注，”他补充说：“我们是一个非常全球化的团队，随着全球政治局势的不断发展，我们依然将站在一起。”

　　在汽车制造商中，福特表明了最直率的立场，反对政令。 福特的总部设在密歇根州迪尔伯恩市，所在的底特律郊区有大量穆斯林人。

　　在联合声明中，小福特执行主席William Clay Ford，及该公司首席执行官Mark Fields说：“尊重所有人是福特汽车公司的核心价值，我们为我们群体的包容性感到自豪，公司包括在这里并遍及世界各地。 这就是为什么我们不支持这项政策或任何违反我们作为公司价值观的行为。