|
编译团队 | Aileen 廖远舒 任杰 魏子敏 美国总统特朗普于上周五签署了一项行政命令，暂时禁止七个以穆斯林群体为主的国家的移民入境。 禁令内容包括，“自签署起90天内，暂时禁止伊朗、伊拉克、叙利亚、利比亚、索马利亚、苏丹以及也门7个国家的普通公民入境美国，对叙利亚公民无限期停发签证和停止难民庇护申请处理。今后120天内，所有难民将被禁止入境美国。” 在禁令签署后的29日，美国数十个城市举行了抗议示威活动。除民众外，硅谷的科技公司和大佬也对禁令表达了强烈不满，包括谷歌，苹果，j2直播，微软，Facebook等。 对于特朗普总统这项暂时禁止七个以穆斯林群体为主的国家的移民入境的行政命令，科技圈首当其冲，直播，因而反对声音最大，而除了高呼反对的硅谷，也有不少美国的大公司们选择缄默不语。为何不同的公司会有如此大差别的反应？在很大程度上，这取决于该公司所处的行业及其相关利益。 科技行业：高呼反对 “ 当我本周在华盛顿与政府相关人员的谈话时已经明确表示，苹果公司深刻认识到移民无论是对公司还是对我们国家的未来都非常重要。没有移民苹果公司将难以生存，更不用提还要保持苹果的茁壮成长和不断创新。 ——蒂莫西D.库克 苹果公司首席执行官 ” 美国的高科技群体中的大公司几乎在特朗普签署行政命令后都参加了抗议，因为这个行业主要就是依靠技术移民不断注入新鲜血液的。比如像作为该行业的心脏地带的硅谷，硅谷人要么本身就是移民，要么就是这些移民的后代、配偶。 在这些大高科技公司中，微软，亚马逊和Expedia 的抗议最激烈，他们还发表声明支持华盛顿州总检察长办公室在联邦法院对特朗普行政命令的起诉。 Airbnb，Uber，Lyft，Facebook，谷歌，苹果，亚马逊等众多公司也纷纷独立发声，表示了对该禁令的反对或对其产生后果的担忧。 除了独立发声，包括Uber，Lyft在内的多家科技公司还在昨天联合发表了反对川普本次行动的联名反对信，详细表述了移民对于硅谷这座城市的历史重要性，“这里的外籍移民人数远超世界上其他任何一个城市，而这些移民在科技圈也发挥着无比重要的作用。”
联名反对信片段 这其中反应最明显的要数谷歌创始人之一的谢尔盖-布林（Sergey Brin）了，他六岁就从苏联移民到美国。周六晚在洛杉矶国际机场的即兴抗议中就有他的参与。
谷歌CEO劈柴：“行政命令对我们的同事造成了个人影响，我们对此感到遗憾。一直以来，我们坚持让公众了解谷歌对移民问题的看法，未来我们还会这样做。”
扎克伯格： “如果几十年前我们采取这样的政策，那么我太太的家庭今天就不会在这里。美国是一个移民组成的国家，我们应为此骄傲。对于特朗普总统行政令的后果，我非常担心。” 公开资料显示，扎克伯格的曾祖父母来自德国、奥地利和波兰；普里西拉（扎克伯格的妻子）的父母是来自中国和越南的难民。
微软内部邮件：“无论来自哪个国家，移民对整个微软都至关重要。”微软的印度裔CEO萨提亚-纳德拉在社交媒体上转发了这封内部邮件。
金融行业：较温和的反对 “ 对我们来说，想要成功，那么我们的员工，不论男女都必须与公司经营所在的社区和文化的多样性保持一致。这也意味着我们必须引进、保留并且鼓励来自不同背景与观念的员工。种族多样化不是选择题，而是必选项。 ——劳尔德?贝兰克梵 高盛的首席执行官 ” 美国最大的几个银行跟高科技产业一样，也是依靠高技术移民，但他们的语调更为温和。富国银行表示对该行政命令进行“考察”，摩根士丹利表示“密切关注事态发展。” 花旗银行则表示他们“对该行政命令所传达的消息以及其对移民政策的影响感到担忧，这将会对我们服务客户的能力和未来增长能力产生影响。” 私人股权投资巨头黑石公司表示， “我们当然都希望能打击恐怖主义并促进国土安全，但我们认为还是应当采取正当途径，并充分考虑个人权利和包容的原则。” (责任编辑：本港台直播) |
