整体来说，这种背景虚化的手法，目前无论是苹果还是华为，仅停留在趣味的阶段，要说和实际的单反大光圈镜头的比较，仍然不在一个水平线上，当然对于要求不高的用户来说，仍不失为一种有趣的玩法，毕竟一台手机的功能可以有类似单反的效果，仍然是一个有意思的事。

　　再看两组样张，来看一下三款机子的整体表现。

　　昆明街头，Moto Z样张

　　昆明街头，iPhone 7 Plus样张

　　昆明街头，华为Mate 9样张

　　焦点处100%放大后局域对比

　　总体而言，iPhone 7 Plus的表现仍然是最好的，画面层次非常好，曝光准确，细节处锐度很高。而Moto Z次之，100%放大后边缘部分锐度明显不如iPhone 7 Plus，而Mate 9由于画面曝光过度，高光处细节损失比较大，锐度尚可。

　　以下是复杂光线下的一组样张。

　　杭州西溪，黄昏时分，Moto Z样张

　　杭州西溪，黄昏时分，iPhone 7 Plus样张

　　杭州西溪，黄昏时分，华为Mate 9样张

　　之所以选择这一场景的样张对比，主要考察手机在复杂光线情况下自动白平衡对不同光线的平衡情况。从Moto Z的画面看，整体画面似乎曝光差了半档，但这种对黄昏气氛的渲染，可能更有助于提高画面的感染力表达灯光的色彩和背景中天空的颜色，表现还都不错。iPhone 7 Plus对待这种不同光线的情况，相对而言是比较准确的，色彩还原度好，但不一定是每个用户喜欢的方式。而在这种光线情况下，Mate 9普遍曝光过渡的问题再次出现，致使整体画面偏亮，结果是背景天空中的云层没有了层次。

　　八、结论

　　通过不同场景和拍摄主体的测试，从最终的照片来看，无论是细节还原、锐度、曝光准确度、噪点抑制还是图像失真情况，三款机子有区别，但这种区别在实际的使用中并不明显，或者说如果不放大到100%去观察，这种区别是难以察觉的。但三款手机在拍照方面的表现，都算优秀，但与单反相比，仍然不在一个水平级别，二者不具备可比性。

　　另外需要说明的是，这三款机型中，华为Mate 9在DxOMark网站上的拍照得比是87，而另外两款并没有数据，但与这两款相似的产品却有测试，这就是iPhone 7和Moto Z Droid，iPhone 7和iPhone 7 Plus相比，差别只在于一个是双镜头一个是单镜头，两者在广角端的配置是一样的，可以拿iPhone 7的数据来评测iPhone 7 Plus，这一机型在DxOMark平台拍照的测评分是86分，同理，Moto Z国行版和美版是一样的镜头配置，可以以Moto Z Droid作为参考，MxOMark给出的分数是83。

　　测试的另一个结论就是，双镜头和单镜头相比，在画面质量的提高上并没有什么明显的优势，但对于类似景深效果的趣味拍摄仍然有很大的价值。当然景深效果这种玩法，更考验的是厂商对图形边缘识别和虚化算法的功力，在这方面，光有硬件是没有太多用处的，小米2016就闹过这种笑话，以为有了双镜头就可以实现背景虚化，结果同一焦平面却出现了虚和实两种结果。但这一切，不影响2017年双摄成为行业主流的配置。

　　总体而言，iPhone 7 Plus无论从色彩还原、细节表现、曝光准确度方面，仍然保持了一流的水准，而国产厂商的两款机型，相比以前有了大幅度的提高，与iPhone 7 Plus相比，差别已经很小。

　　——————

　　西域刀客，洞穿繁杂世象，给你呈现绝不流俗的观点。有理，有据，有温度。微信公众号：ITVoice。