虽然2016年拍照成为智能手机领域各厂家发力的重点，各种技术流派和硬件规格也层出不穷，但就拍摄效果而言，似乎与单摄像头的机型相比并没有很大的变化。

　　2016年初，刀客就手机拍照效果的提升做过理论性的研究，当时的结论就是，在目前小尺寸CMOS和手机镜头技术没有革命性变化的情况下，手机的拍照水平很难有大的变化。

　　一年过去了，我们重新对市面上的旗舰机型的拍照功能重新做测试，可以大致了解手机拍照方面的实际进步，也大致可以洞察到未来的技术发展趋势。

　　确实，双摄应该是2016年智能手机拍照方面最大的变化，由于双摄的加入，在一定程度上提高了手机拍摄的趣味性，对相关产品的销量提升有一定的帮助，但由于CMOS并没有发生大的变化，对实际画质的提升却并不明显。

　　为了相对客观地衡量这一年手机拍照的实际情况，刀客选取了2016年手机在拍摄方面口碑较好的三种机型——华为Mate 9、iPhone 7 Plus和Moto Z三款机型来测试，这三款机型全部选用市场上销售的产品，这样可以排除工程机对测试结果可能产生的干扰。

　　选取这三款机型的原因在于，iPhone 7 Plus自推出以来，整体用户反馈良好，而其双镜头的配置也得到了用户的认可。而Mate 9也是一款双摄手机，自发布以来，市场热捧，其镜头在华为P9的双摄基础上，有了一些提升，徕卡认证的镜头在一定程度上提高了这款产品的用户口碑。而选择Moto Z则考虑到目前在主流厂家的旗舰配置中，采用单摄像头的产品已经不多，但Moto Z却采用了单摄像头的配置，这款机型在国外受到了热捧，但国内市场一直不温不火，可以从中看出国内外用户对手机拍照的不同认知。

　　之所以不选择三星广受用户喜欢的Galaxy S7 edge，主要是由于个人原因。在刀客看来，三星过于浓艳的屏幕和成像色彩，极大的影响了用户的判断，同时也很难将这种过度讨好用户视觉而背离实际色彩的调校风格与拍照联系起来。

　　在这三款机型的拍照测试中，考虑到目前对焦技术大致相同，故不再做对比测试。主要测试内容围绕锐度及细节表现、曝光准确性、色彩还原、噪点抑制等几个方面。在实际测试中，尽量模拟普通用户的使用习惯和使用场景，尽量能体现普通用户在使用手机产品时的特征。

　　需要说明的是，虽然Mate 9和iPhone 7 Plus都采用了双摄像头的方案，但两者的配置完全不同。Mate 9采用的是2000万像素黑白加1200万像素彩色传感器的搭配，光圈f/2.2，结合新增的OIS光学防抖技术，配合专为 Mate 9 双摄量身定制的新一代 ISP 图像处理器，相比华为 P9 有了较为全面的硬件配置提升。而iPhone 7 Plus采用等效28mm广角镜头加56mm标准焦段镜头的双摄像头形式，传感器方面，无论广角还是标准焦段均是 1200 万像素的级别传感器，广角镜头采用的是 1/3 英寸的传感器，最大光圈 f/1.8，标准焦段镜头采用 1/3.6 英寸的传感器，最大光圈 f/2.8，但这款机型仅有广角镜头支持 OIS 光学防抖。虽然两款机型号称都有双倍变焦功能，但实际上，iPhone 7 Plus是通过两只镜头的切换，实现了从等效28mm焦距到56mm焦距的光学变焦。相对而言，Mate 9官方只称2倍双摄变焦，并没有的提及光学变焦，实际上产品的标注也是等效27mm的镜头焦距，所以说，极有可能华为Mate 9的2倍变焦应该还是属于非光学范畴。Moto Z的成像模组就相对简单，后置为1300万像素，f/1.8光圈，具备光学防抖和激光对焦的单位镜头模组。

　　需要说明的是，在本次测试中，并没有对前置摄像头进行评测，其主要原因是前置摄像头无论是镜头和成像模组，相对于后置都有一定程度上的性能降低，所以不会对整体测试结果产生影响。

　　虽然目前2000万像素以上的手机传感器已普遍采用，但实际的效果并不比1000万像素的产品好，而这三款机型的主摄像头分别是1200万和1300万，基础数据差别不大，可对比性较强。

　　为了相对准确地表现三款机型的拍照情况，拍摄过程中尽量采用相同场景和角度拍摄，而细节对比都是在相同场景下，对照片放大到100%后截取焦点处局部进行对比。下面就来看看三款机型在各种场景下的表现。

　　一、锐度及细节表现

　　在拍摄这组照片时，为了避免误差，全部采用三角拍摄，由于三款机型焦距不同，调整距离主体的距离，尽量让主体的长度充满画面。细节对比是截取焦点处100%放大后的画面。

　　Moto Z样张

　　iPhone 7 Plus样张

　　Mate 9样张

　　100%放大后焦点处的对比样张