即使抛开硬件上的体验，这样的设计对于游戏软件的要求也比传统手柄的开发难度更高。开发者必须对三种模式操作下的按键功能进行合理适配，才能充分体现 Switch 的游戏性，如果游戏开发商不能开发出相应玩法的游戏，原本三种模式的模块化手柄，只能发挥传统手柄的作用，手感还没有传统手柄好，趣味性也将骤减。

　　对比 PS4、Xbox，Switch 的竞争力在哪儿？

　　Switch 的产品形态虽然让人很感兴趣，但形态对于机能和游戏体验的限制又如此让人担忧。而 PS4 和 Xbox One 已经在市面上流行多年，后发制人的 Switch 看起来很难占得更多的市场。如果单就性能而言，使用 NVIDIA 的定制版 Tegra 移动芯片的 Switch 也很难战胜 PS4 和 Xbox。此外，游戏内容的覆盖恐怕也并不乐观。

　　在发布了 Switch 的视频之后，任天堂放出了一部分的第三方合作厂商。从合作厂商的清单中，可以看到动视、T2、Bethesda、EA 等欧美大厂，还有 SE、卡普空、光荣、万代南梦宫、Level5 等知名日厂。看似与大厂的合作会让 Switch 的游戏丰富度不至于让人失望，但其实事情可能并没有我们想象的那么美好。

　　最让人尴尬的是，尽管《上古卷轴 5：天际》的画面出现在 Switch 的视频中，而且被玩家们发现时还引来了一片好评的欢呼，但之后开发商 Bethesda 的发言人表示，Bethesda 和任天堂合作制作了相关的视频，atv，但目前还不能确定本作会有 Switch 版。

　　发出类似声明的还有 2K Sports。2K Sports 表示，尽管很高兴宣布将会和任天堂合作，提供对 Switch 的支持，但是还不能确定《NBA 2K17》能否开发 Switch 版本。

　　显然这些游戏大厂对于 Switch 仍存在顾虑。尽管作为游戏开发商，当然是希望自家开发出的 3A 大作能够覆盖尽量多的平台（独占大作除外）以实现更多的销量，但摆在眼前的问题是，PS4 和 Xbox One 作为现在主流的次时代主机，无论从玩法还是从机能上都差别不大，跨平台配适的难度不大。

　　但如果要将自己的大作配置 Switch，要做的工作便多了不少，又要从机能、手柄配适的方面去考虑，还要兼顾掌机模式对游戏的运行可能。理性想一下，尽管 Switch 的性能绝对够摆脱 3DS 类似的 “马赛克游戏性”，但想要在掌机上体验 PS4 和 Xbox 的高画质大作还是可能性不大。

　　当然说到独占游戏任天堂最受人欢迎的还是 “三套马车”——《精灵宝可梦》系列、《超级马里奥》系列、《塞尔达传说》系列，它们也将被移植到 Switch 上。视频画面中《超级马里奥》系列和《塞尔达传说》系列操作画面已经曝光，移植难度最大的《精灵宝可梦》也有希望出现在 Switch 中。这里就不多说了，三套马车的死忠粉估计都会直接购买 Switch 的。

　　尽管机能受限游戏内容堪忧，看似留给 Switch 吊打索尼微软两大厂商的领域已经不多了，但仍有两个领域是任天堂的强项：碎片化时间的使用和家庭朋友娱乐的趣味。

　　我自己拥有一台 PS4，也断断续续积攒了数十张游戏盘，但工作后的疲劳让我真的很难有时间踏实坐下来玩上一段时间游戏。各种 3A 大作大多有着宏大的场景和小说般的剧情设定，没个十多个小时很难体会到游戏的魅力。而这也让 Switch 这种能够让玩家完美利用碎片时间的产品形态打入微软索尼暂时不擅长的领域。

　　试想一下，如果我购买了一台 Switch 主机，在家里和办公室分别都放上了一个底座，上下班的路上就可以在地铁上以掌机形态游戏，到了办公室午休时候也可以在大尺寸屏幕上玩上两把，回家继续游戏也不会割裂剧情。这是 PS4 和 Xbox One 难以实现的。