陕西奥凯电缆公司质量门事件被媒体曝光已近十日，诸多疑问仍无答案。

　　全国多地有多个地铁、铁路项目陆续被卷入这起质量门之中，多家曾采购奥凯电缆的公司陆续发声，或通报情况，或表明态度。3月24日，北京轨道交建公司、上海地铁公司也相继声明称，未曾采用陕西奥凯电缆公司产品，所谓的“采购合同”系伪造。

　　除了被指伪造虚假合同，存疑的还有陕西奥凯电缆公司在其官网公布、然后又撤下的四份检验合格报告。而从“合格”到“不合格”，间隔时间不足一年。业界人士分析，如果奥凯公司“晒”出的检验合格报告真实，那么不能排除送检样品被调包的可能。

　　此外，在这一事件中，还存在陕西奥凯电缆公司股东出资的资金来源、股东是否系代人持股、贴牌电缆真正的生产者为谁、如何中标一项又一项重大工程等等诸多疑问。

　　陕西奥凯公司被指伪造合同

　　3月23日，陕西省工商局在其官方网站发布通报《省工商局全面调查处理西安地铁三号线有关著名商标问题》，撤销了陕西奥凯电缆有限公司“五胜及图”商标的陕西省著名商标，并对相关责任人做出了追责处理。

　　通报还显示，2015年7月21日，陕西奥凯电缆有限公司（申报材料表述原为西安奥凯电缆有限公司）委托陕西瑞驰商标事务所向省工商局商标处提交了认定省著名商标的申请材料；材料包括西安地铁3号线的物资设备采购合同和一般物资买卖合同复印件，成都、上海、北京地铁线路等工程项目的采购合同和中标通知书复印件，以及该企业获得的国家有关认证证书。

　　就上述通报，陕西本地多家媒体进行了报道。

　　不过在通报发布次日，3月24日，北京市轨道交建公司发布报告称，其负责建设管理的北京轨道交通工程均未采用陕西奥凯电缆有限公司产品，由陕西奥凯电缆有限公司向陕西省工商局提交的、涉及北京地铁7号线的合同为伪造的虚假合同。

　　24日晚，上海地铁公司接受记者采访时明确表示，经排查，陕西奥凯电缆有限公司不在上海地铁采购供应商目录中，截至目前上海地铁未发现采用陕西奥凯电缆有限公司的产品。经多方核实，所谓的“采购合同”系伪造的虚假合同。

　　目前尚不得知，陕西奥凯电缆公司为何要伪造合同，伪造过多少虚假合同，这些虚假合同都被用在什么地方，有无用虚假合同进行诈骗？这些疑问，有待相关部门深入调查。

　　官网公布又撤销的检验合格报告

　　除了被指伪造虚假合同，直播，存疑的还有陕西奥凯电缆公司在其官网公布，然后又撤下的四份检验报告。

　　其公布的检验报告显示，这些检验报告是由西安地铁公司委托国家电线电缆质量监督检验中心作出的，送检样品均由陕西奥凯电缆公司生产。送检样品型号分别为“WDZBN-RYJYSP”、“WDZBN-KYJEP23”、“WDZBN-YJE23”、“WDZB-YJE23”。涉及工程是西安地铁3号线安装装修工程，工程使用部位为火灾自动报警回路总线、环控柜到控制箱、低压柜到综合监控配电箱等。

　　这些样品在经过结构尺寸、电性能、成束电缆燃烧试验（B类）、电缆在火焰条件下保持线路完整性的试验后，检验结论为均符合相关标准要求。检验报告显示，上述样品检验时间为2016年7月18日至7月27日。

　　澎湃新闻在国家电线电缆质量监督检验中心官网输入上述四份检验报告编号，均显示报告存在，但只显示了委托单位、样品生产单位及委托时间，并无内容扫描件。

　　3月24日晚，澎湃新闻再次查看陕西奥凯电缆公司官网时，发现其上述检验报告及该公司声明和报案材料均已被撤掉。

　　澎湃新闻曾就上述检验报告，向西安地铁公司相关人士发去采访提纲，但截至发稿对方并未回应。因此，尚不能判定上述检验报告内容的真实性。

　　距上述检验报告出炉不足一年，陕西奥凯电缆公司质量门事件爆发，相关部门从西安地铁3号线抽样送检的奥凯公司产品全部不合格，检验机构为国家电线电缆产品质量监督检验中心（武汉）——同样也是一所国家级权威机构。

　　如果陕西奥凯电缆公司公布的2016年的检验报告内容是真实的，那么时隔不足一年，检验结论为何会遭反转？澎湃新闻就出现这种情况的原因，采访了中缆在线创始人、中国价格协会线缆价格分会秘书长柏广森。

　　柏广森表示，这两家检验机构都是国家级权威检验机构，我们现在更相信政府依据国家电线电缆产品质量监督检验中心（武汉）的检验，作出的涉事电缆“全部不合格”的结论，且奥凯电缆法人王志伟也已公开承认涉事电缆“不合格”。

　　柏广森分析说：“