判决书显示，认定杨德武有作案时间的核心证据，是一份关于死者胃内容物消化程度的法医鉴定。该鉴定推断，吕死亡时间为最后一次进餐2个小时之内。而在这个时间段之外，杨德武均有不在场证据。

　　不过，这个核心证据却存在明显问题。杨德武的辩护律师指出，法院鉴定的判断根据，仅仅是死者的胃内容物，未切开12指肠进行鉴定，这并不准确；且该法医鉴定只有1人署名，程序上也明显不合法。

　　芜湖中院在判决书中承认证据存在瑕疵，“辩护人提出的法医鉴定只有1人署名，经查虽属实，但以此否定法医鉴定的效力法律依据不足，实难以采纳。”

　　芜湖中院认为该案“证据尚属充分”，判处杨德武死刑，缓期二年执行。

　　杨德武不服提出上诉，称自己没有作案的动机和作案时间，有罪供述是因遭到刑讯逼供，并不是自己真实意愿表达。

　　2001年2月7日，安徽省高院对该作出二审裁定，驳回了杨德武的上诉，维持一审判决。奇怪的是，atv，原审认定的——怀疑岳母藏匿连衣裙而迁怒杀人的动机“消失了”。裁定中的表述变为：杨德武多次供认其因厌烦岳母而将其杀死，证实其有杀人动机和作案时间。

　　15年后，安徽高院再审该案的判决书也证实，涉案的连衣裙并没有提取到案，杨德武供述案发当天找一件灰色连衣裙给许某某，与证人许某某的证言相矛盾。二审裁定没有认定一审判决中“因找不到一件连衣裙而杀人”的犯罪动机，也没有认定杨德武的其他杀人动机，犯罪动机证据不足。

　　16年寄出5000份申诉材料

　　杨德武入狱后，杨德文到监狱会见弟弟：“如果是你搞的，就不要申诉了，不是你搞的，就要申诉到底。”杨德武的回应很果决：“我是冤枉的，不会放弃。”

　　在接受澎湃新闻采访时，杨德武从房间抽屉中拿出两本笔记本，上面密密麻麻的文字是他16年的申诉记录。

　　“申诉是我在监狱里唯一的生活。”在狱中，杨德武将能看到的报纸中与冤假错案相关的内容全部裁剪下，粘贴在笔记本中；念斌案、陈满案、许金龙案、钱仁凤案、聂树斌案，他如数家珍；每年全国两会、安徽省两会，法院院长和检察院检察长作工作报告时对于冤案的表述，也是他剪报收集的重要部分。

　　每寄出一份申诉材料，杨德武都做了详细记录。“2002年11月20日，省人大、省政法委、高院、检察院，共四份”、“2002年12月10日，全国人大、中央政法委、最高院、最高检，共四份”……16年来，杨德武共寄出了将近5000份材料。

　　直到2004年8月13日，杨德武第一次感到“有希望”。他在笔记本中记录，当天，安徽省检察院4名检察官到狱中提审他。

　　一年后的2005年12月，杨德武收到安徽省检察院发来的答复函，其中称，经复查，认为该案在定罪证据上存在一定问题，已于2005年12月5日向安徽省高院提出再审建议。但此后杨德武并没有等来进一步进展。

　　2010年12月，时隔5年之后，杨德武再次收到安徽省检察院第二份答复函称，已于2010年11月4日再次向安徽省高院提出再审建议。

　　杨德武笔记本中也记录了此次复查：多名检察官、法学专家、律师到监狱中对他提审、调查。但最终依然没有结果。

　　无罪后索赔890万，要求追究办案人员责任

　　狱中的杨德武仍坚持寄出一份份申诉材料，这些材料最终引起了最高检的重视。

　　据《检察日报》披露，2015年4月13日，最高检控告检察厅来信办理处收到杨德武申诉信。最高检控告检察厅经研究，于当年4月20日向安徽省检察院交办该案，要求全面复查，进一步加大监督力度并上报办理结果。

　　2015年6月30日，安徽省检察院第三次向省高院发出杨德武案的再审建议。2016年2月18日，最高检控告检察厅再次要求安徽省检察院督促安徽省高院加快办理进度。

　　“我注意到，3次再审检察建议，检察机关的依据没有太大变化。”杨德武再审案的代理律师孙宏旗说。

　　2016年8月8日，安徽省高院决定再审此案。3个月后，安徽高院作出再审判决，认为原判事实不清、证据不足，宣告杨德武无罪。

　　蒙冤16年后，已经失去居所的杨德武目前只能暂住在哥哥杨德文家中。