袁硕：对，我觉得我很过分。只不过我第一次上电视没有经验。后来我认为当时确实很过分，以后再有机会上《一站到底》就不那么过分，谦逊一点正常一点。

　　“我不生产知识，只是传递知识”

　　澎湃新闻：有网友评论说，你讲解的“北京人”很多内容来自《人类简史》这本书。

　　袁硕：我是讲解员，我不是科研人员，我不生产知识只传递知识。我把一线科研人员或者学者的理论消化吸收之后，传播给大家，这是我的工作。我并不是在演讲中讲我自己发明出来的理论。我自己的科研成果？这不可能。

　　澎湃新闻：传递的知识有没有可能是学界存在争议的？会有一个考证的过程吗？

　　袁硕：目前为止，没有任何一种理论说一定真实。我至少演述的是学术权威的理论，我不是自己编著的或者怎么样。就好像，我这么跟您说，北京人和现代人的关系，社会科学院的专家就觉得，北京人就是我们的祖先，就从他那进化而来的。复旦大学的专家就说，我们跟北京人半毛钱关系都没有。你觉得这两边谁说的对，两边都是学术专家。

　　当然，你自己心里得有把秤。哪种理论受到更多影响，哪种理论能提供更多可证伪的细节，这就是判断的标准。

　　澎湃新闻：你在知乎上也很活跃。

　　袁硕：我是一个文化宣传人员，传播知识这是我的份内职责。而且在知乎上我还能多点收入，讲解收入非常微薄的。我自己挣点钱，也能多点收入，不太寒酸。

　　澎湃新闻：你的微博上曾说过，敬佩一些学术专家例如严实博士。

　　袁硕：他们是真正的科学家，他们是创作知识的人。作为一个博物馆讲解员，我没法直接创造知识。我只能把学者、科学人员的知识传播给大众。他们在知识的上游，我是在中游，我佩服他们。他们做了我永远做不到的事情，所以我佩服他们。

　　澎湃新闻：有没有想过自己参与到“创造知识”的行列？

　　袁硕：我也许有机会那么做，现在还不行。您要想创造知识，你得站在人类认知的边界上。我现在的功力差太远，做不了这个。（未来）也许有可能，只能是有可能。

　　澎湃新闻：如今人工智能发展较快。有没有可能，博物馆讲解员未来会被人工智能所替代？

　　袁硕：没有，完全没有这个担心。人工智能现在首先应该替代社会存在性特别强的职业。比如翻译甚至可能是医生。但是讲解员本身不带来利润，你想通过讲解员赚钱，这不可能。没有利润，就不会想到替代讲解员。

　　“离红还差远了”

　　澎湃新闻：你怎么看待自己走红？

　　袁硕：没有走红（苦笑）。Papi酱在网上2千万粉丝，我20多万粉丝，这怎么叫走红呢。我100万粉丝都没有。我在知乎才12万粉丝，这离红字还差远了。

　　“网红讲解员”就是大家一个调侃。我在大街走着，“诶，你不就是河森堡”，要是出现这种情况，这叫走红了。或者我微博1000多万粉丝，这才叫红。（我）没有红啊。

　　澎湃新闻：上节目后，你的工作和生活有一些变化吗？

　　袁硕：至少国博很多人认识我，知道我这个人。见到我很开心，说你河森堡吧，大家渐渐忘了我本身似的，都叫我河森堡。我也挺喜欢这名的。也有游客要拍照，这都是很正常的事，我也不是在乎这个。

　　生活上没什么变化，还是原来过去的生活。比如可能活动多点，见一些记者见一些编辑，可能去参加一些活动。家人属于很淡定的状态。哪火了，出点小名而已，我现在不算什么名人，就稍微出了点名的博物馆讲解员。就这么个状态。

　　澎湃新闻：有没有想过自己有一天离开讲解员的岗位？

　　袁硕：到目前为止，我没有想过离开国博。