“对案件涉及的有关文物鉴定、价值认定等专门性问题难以确定的，由司法鉴定机构出具鉴定意见，或者由国务院文物行政部门指定的机构出具报告。其中，对于文物价值，也可以由有关价格认证机构作出价格认证并出具报告。”该“解释”还称。

　　紧接着，2016年1月4日，国家文物局下发通知，确定了首批13家涉案文物鉴定评估机构，其中河南省只有“国家文物出境鉴定河南站”，前述为蒋季春案做出“三级文物”鉴定的夏志峰任站长，同时，他还是河南省文物鉴定委员会副主任。

　　但名单中并没有河南省文物鉴定委员会，国家文物出境鉴定河南站人员说，直播，他们与委员会并非一家单位。

　　另外，在蒋季春现在的代理律师付建看来，“2016年解释”仍很模糊，“如果司法鉴定结果和国务院文物行政部门指定机构出现鉴定结果差异时，办案单位到底该依据哪个？”

　　吴天也认同该观点，“这个问题是存在的，如果不解决，侵害公民权益的事情，还可能会发生。”国家文物出境鉴定河南站人员分析说，“之所以如此尴尬，是国家文物部门和司法部门没有协调好造成的。”