一个对法律没有什么概念的老人，被判非法持有枪支罪并获刑3年6个月。——2016年底，天津大妈赵春华摆摊打气球被判刑，引发舆论关注。(重案组37号此前报道：摆射击摊获刑3年半，当事大妈提起上诉)

　　1月26日，该案二审将在天津市第一中级人民法院开庭。这一次，律师徐昕将作为辩护人，出庭为赵春华做无罪辩护。开庭前，重案组37号(ID:zhonganzu37)联系到了赵春华的女儿，第一时间将该案目前的进展告诉大家。

　　大妈因非法持枪获刑3年6个月

　　去年10月12日22点左右，51岁的赵春华被警方带走。

　　法院判决书显示，2016年8月到10月12日间，赵春华在河北区李公祠大街亲水平台附近，摆设射击摊位进行营利活动。公安机关在巡查过程中将赵春华控制，当场查获涉案枪形物9支及相关枪支配件、塑料弹，经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，涉案9支枪形物中的6支为能正常发射以压缩气体为动力的枪支。

　　赵春华随后被检方提起公诉，检方指控，赵春华违反国家对枪支的管制制度，非法持有以压缩气体为动力枪支6支，情节严重，应当以非法持有枪支罪追究刑事责任。

　　2016年12月27日，河北区法院在经过审理后对赵春华案作出一审判决，法院认为，赵春华违反国家对枪支的管理制度，非法持有枪支，情节严重，已构成非法持有枪支罪;赵春华当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚;辩护人所提赵春华具有坦白情节、系初犯、认罪态度较好的辩护意见，法院予以酌情采纳。河北区法院一审以赵春华犯非法持有枪支罪，判处其有期徒刑3年6个月。

　　宣判后，赵春华提出上诉。

　　自去年10月12日晚赵春华被警方带走后，她摆射击摊所用的三轮车就一直停放在狭窄的胡同里。 新京报记者 孙瑞丽 摄

　　“不知道打气球用的是枪支”

　　1月24日，重案组37号(微信ID:zhonganzu37)见到了赵春华的女儿王艳玲。王艳玲讲述了母亲持枪事件的来龙去脉：三年前她和母亲来到天津打工。在晚上遛弯的时候，母亲发现“天津之眼”下面的“打气球”生意还不错。适逢一位老汉想要转让射击摊，她便以2000元的价格，将三轮车、“枪”、奖品娃娃、木板等摆摊用的物品一并盘下。

　　2016年8月，赵春华开始了自己的摆摊营生。在一辆人力三轮车上，架起钢架结构，一侧装上板子，板子上面一圈一圈的绑上气球，打枪20元18发，飞镖20元15镖，打中次数不等可获得大小号不等的奖品娃娃……平时晚上八九点出摊儿，十二点钟收摊儿，按月交500元的摊位费，这样下来，刨去成本，王艳玲说，赵春华一个月能挣两三千块钱。直到10月12日，她被警察带走。

　　赵春华辩护律师徐昕告诉重案组37号探员，赵春华表示自己并不知道自己摆的是法律意义上的枪。“之前不知道摆这种射击摊涉嫌犯罪，如果提前告诉我们一声，我肯定不摆了。”而赵春华的女儿王艳玲此前接受媒体采访时也一再表示，对于摆摊时用的“涉案枪支”，母亲并不知道是法律意义上的枪，atv，如果知道是枪根本不会去碰。

　　取保候审被拒 二审除夕前开庭

　　1月24日下午，赵春华二审辩护律师徐昕在接受重案组37号(微信ID:zhonganzu37)采访中表示，涉案枪形物根本不是枪支。他指出涉案枪形物的枪口比动能与真枪相差百倍，以此作为真枪对赵春华定罪量刑，违背常识。在1.8J/cm2的标准下被划为“枪支”之列的本案枪形物，“打到身上只是个红点，不会伤皮肤，威力远小于弹弓。”

　　徐昕认为，根据法律规定，非法持有枪支罪是故意犯罪，要求被告人明知持有对象是枪支，但赵春华对自己卖的“玩具枪”可能是“枪支”一无所知，摆气球射击摊的行为也不具有任何社会危害性。徐昕表示，他在二审将对赵春华做无罪辩护。

　　该案在二审过程中的几个日期上的插曲，也反映出即将开庭的二审的一些端倪：在赵春华上诉后，辩护律师徐昕分别于1月9日和1月17日两次向法庭提出对赵春华取保候审，但未被获准，同时在1月17日的庭前会议中，法官表示要尽快开庭，但何时开，还不确定，在5天后1月22日，徐昕律师向媒体披露，案件二审将定于除夕前一天开庭。

　　基于对案情的分析和与办案机关的交换意见，徐昕认为，无罪辩护的难度很大，但无论法院判处有罪还是无罪，赵春华都有望回家过年。

　　对话

　　赵春华女儿：“我特别希望她能回家过年”