2015年10月13日，新郑市国土局对薛店镇第三社区幼儿园下达了责令停止违法行为通知书，但在调查过程中，当事人不听劝阻，依旧强行施工。2015年11月16日，新郑市国土局又下达了国土资源违法行为抄告通知书。但直至本案开庭，施工仍未停止。

　　于是，花五松等5人提起民事诉讼，把薛店镇政府告上了法庭，但被法院驳回，理由是5位村民不能完全代表两个村民组的全体村民成员行使权利。

　　没办法，他们只能分别向法院提起行政诉讼，“请求确认镇政府破坏原告承包土地行政行为违法”。2016年6月25日，郑州惠济区法院下发判决书，支持了这一诉求。

　　跑了两年多，官司终于打赢了，但镇上和村里没有任何一个人承担毁坏古枣树的违法责任。

　　“村干部直接和我们说，你们现在打赢了，打赢又怎么着？”村民张文治说，两年多时间过去了，被砍伐后的土地上建起了一所幼儿园，而“花庄完全小学”正在建设中。

　　“救更多古枣树的命”

　　村民们的努力和坚持，以及河南当地媒体的持续报道，让新郑古枣树的命运得到越来越多的关注。

　　在文物保护志愿者彭保红的联络下，中国绿发会从2016年开始介入并提起环境公益诉讼，atv直播，同时在新郑设立了“中华古枣树保护地”。中国绿发会的诉讼请求包括恢复被毁林地的林木、植被，被告共同赔偿人文及自然环境损失，判令被告追回古枣树（树干）及其制品，在国家级媒体上向公众赔礼道歉等7项请求。

　　截至发稿时，法院的判决还未下发。即使此次诉讼原告赢了，古枣树的命运也早已不容乐观。据媒体报道，新郑境内150年树龄以上的古枣树共有7.6万余株。但彭保红走访之后判断，新郑现在剩下的古枣树可能不足一半了，航空港区更是所剩无几。数量锐减的主要原因，一是枣树工艺品热销，村民出售枣木；二是政府占地，对原有的枣树保护不力。

　　这几年，新郑古枣树被毁的事件更是屡被曝光。2012年，孟庄镇后宋村数百棵古枣树被航空港区郑港办事处雇的人连夜铲毁，回应称是为了扩增道路绿化带；2015年，孟庄镇栗元史村村支书史某在没有办理任何手续的情况下，在古枣树保护区内采伐200棵古枣树，建起了占地15亩的冷库。

　　新郑市政府也曾出台措施，加大古枣树的保护力度。2015年，“中华古枣树遗址公园”在薛店镇揭牌成立。该公园规划面积达42平方公里，总投资3亿元，预计在5年内移栽古枣树1万余棵，打造成生态健全、景观优美的乡村生态旅游景点。

　　巧合的是，这个公园，就是花庄村古枣树“移栽”过去的地点。如今，它真的成为了“遗址”。这片地里，还高耸着椿树和杨树，低矮的枣树很难获得充足的阳光。村民逐排数了数，栽种起来的古枣树已枯萎两年，总数也不足千棵。

　　庭审过后，花五松正在手写一封信寄给新郑市政府，直播，“枣树养育了无数代新郑人，能救灾，能救命，谁毁掉枣树，谁就是历史的罪人”。

　　在他看来，最为迫切的，就是搞清楚新郑市还有多少棵古枣树幸存，“只有这样，才能救更多古枣树的命！”

　　［记者采访］

　　不要等到“黄沙漫天”，才想起“绿树成荫”

　　3棵齐腰粗的古枣树躺在冬日的麦地里，旁边就是被河南新郑国土资源局判定违法占地的工地，施工仍未停止。

　　花五松、张文治等5位老人依次向我们回忆起，两年多前毁树当晚的情况，“一个钩机从上往下一压，把树梢全部压坏，然后钩住枣树的树身，往后一钩，往前一推，再往下一钩，枣树就出来了”。

　　花五松说，同样的话，他们已经给不同媒体的记者讲了七八次。媒体做了数十篇报道，但仍无一人为1870棵古枣树之死负责。

　　这就像一位村干部对他们说的，你们的官司现在是打赢了，但打赢又怎么着？面对这种带有挑衅色彩的话，5位老人仍然没有放弃。

　　尤其让人惊讶的是，在与这些村民沟通时，他们的手机只能拨打电话，也没有人会用微信、QQ，所有材料只能到现场去取。77岁的张文治告诉我们，毁树当晚是他第一次报警，也是第一次用手机，而且是借别人的。后来，为了保护枣树，他还特意买了一部。

　　没有现代通讯工具，也不懂什么法律知识，是什么力量支撑他们坚持下来的呢？