“9月26日，我们派代表前去安徽省信访局协商此事。”参与协商的商户代表表示，当时曹南威承诺“争取11月底、确保12月底前500万到位，发放部分租金”。

　　商户心里的石头并未落下，“只说了50%到位，那剩下的50%怎么办，还是遥遥无期啊。”

　　负责环球金融广场片区的琥珀街道办公室副主任韩勇在接受澎湃新闻采访时表示，在安徽省信访局，曹南威确实承诺过11月底发放部分租金，但“这属于商业合同问题。我们只能牵头，让他们坐在一起谈，谈好了就行，谈不好就只能走司法途径”。

　　曹南威在接受澎湃新闻采访时承认了振大公司拖欠租金一事，但没有解释拖欠原因。他同时指出，由振大公司支付商户租金与由洛克公司支付没有区别，振大公司将在2016年11月底开始支付一半拖欠租金，对另一半则没有提及。

　　商户雷女士对此表示很无奈：“我们咨询过律师，律师说可以起诉，案子很大可能会赢，但这会是一个漫长的过程，就算赢了官司我们也没钱啊。”

　　报案

　　无奈之下，一些商户也想过其他办法：2016年9月，他们以振大公司涉嫌非法集资的名义，向合肥市公安部门报案。

　　作为500多位商户代表，程先生和其他两位代表在合肥市公安局蜀山分局经侦大队（以下简称“经侦大队”）录了口供，并提交了书面材料，其中包括192位商户的租赁合同、身份证复印件、报案说明等。程先生还表示，2016年10月去经侦大队了解情况时，“对方回复说正在向上级汇报”。

　　11月4日下午，澎湃新闻记者和商户一起到经侦大队了解案件详情。负责该案件的龙姓警官答复商户称，经侦大队经过调查、审核后作出决定：振大公司不属于经济犯罪，不予立案。“若对该决定有异议，可以去法院起诉（振大公司）。”

　　据程先生提供的电子版《合肥市公安局蜀山分局不予立案通知书》（副本），合肥市公安局蜀山分局已于9月27日下发该通知书，atv直播，编号为“合公蜀（经）不立字[2016]10010号”。

　　但据程先生透露，此前他并没有收到这份通知书，他也是在11月4日当天在经侦大队才知道报案结果的。

　　上述通知书指出，程先生于2016年9月23日提出控告/移送的振大公司涉嫌非法集资案，我局经审查认为没有犯罪事实，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，决定不予立案。如不服本决定，可以在收到本通知书之日起三日/七日内向本局申请复议。

　　曹南威在接受澎湃新闻采访时则表示，自己并不清楚“非法集资”一事，合肥市公安局蜀山分局经侦大队曾要求其去核实商户提供的材料，但他并不知道此事的处理结果。

　　侵权

　　除了拖欠商户租金外，atv，振大公司还与合作方安农大在环球金融广场项目的权益分配问题上存在分歧。

　　据安徽省教育厅主办的安徽教育网消息，2008年6月19日，安农大与振大公司合作建设学术交流中心项目签字仪式在该校第一会议室举行。安农大校长、校办、纪委、国资产业处、总务处等部门负责人以及校法律顾问和振大公司负责人共同参加了签字仪式。安农大时任副校长李晓明代表学校与振大公司总经理张群签署了合作建设协议。

　　签字仪式上，安农大时任校长宛晓春对该项目给予了充分肯定，并表达良好的祝愿，希望双方在今后的合作中，能够以诚相待，严格履行合同条款，在保证质量的前提下，按期完成项目建设，早见效益。

　　然而后续事实表明，双方的合作并不是一帆风顺。

　　2016年7月26日，安农大办公室以红头文件的形式向振大公司发送了一份题为《关于要求停止对安徽农业大学学术交流中心有关楼层装修（潢）的函》，并抄送合肥市规划局、蜀山区人民政府。