除了判决的本身，我们再看该案处理的过程。案件发生后，从检察院介入，公安局积极配合，再到后来的尸检结果公布、一审开庭乃至今天判决结果的公布，我们可以清晰地看到，法律一直沿着法治精神的轨迹运行，不偏不倚，不枉不纵。

　　三、留下的思考

　　对于警察群体来说，需要明白的是，对王文军的依法审判，不是伤害警察群体的情感，更不是束缚警察今后执法的手脚，而是明确一个概念——执法须有规。一线的公安民警，每天都会面对各种各样复杂棘手的案件。在12·13案中，是周秀云及其家属不配合警察执法在先。不过，执法环境越是复杂的情况，越是对警察执法能力的一种考验。如今，改革在深入，社会在转型，处在矛盾多发期的人民警察，应该做好应对一切复杂挑战的准备，只有这样，才会更好地前行。

　　今年5月20日，《关于深化公安执法规范化建设的意见》出台。这部酝酿已久的意见，所传递出的精神内核，就在于“规则”。规则的建立。

　　一方面是对警察执法行为进行规范，而另一方面，则是对警察的一种保护。规则不会保护僭越者；而那些在规则框架内收放自如使用手中的权力的警察，必然会得到规则的保护。

　　除了警察执法的反思,民众是否也应该有所思索。大家只要想象一下，我们这个社会要是没有了警察，会是个什么样子。

　　长安君是不敢想象。警察需要一个良好的执法环境，公民也有义务支持配合警察执法。因为，警察执法权是法律赋予的，即使对警察的执法行为有异议，也应当通过法律的渠道来救济。政府的管理、警察的执法，是坚持正常秩序的基本条件。从这个意义上讲，支持配合警察的执法，也就是在维护我们每个人生活其中的安宁社会环境。

　　12.13案件会过去，围观者迟早会离开，周秀云的家属也总要开始新的生活，警察也会带着守卫平安的使命重新启程。但这个案子的判决，却将因为坚守法治的精神，而经受住时间的检验。

　　世界上从来没有抽象的法治,每一个判例都是公众法治信仰的基石。

　　费洛姆说:“人与其说有信仰,不如说在信仰中生活”。法治精神是一个法治社会人们该坚持和信仰的。先辈们筚路蓝缕,践义成仁。如今,后人承继其志,擎旗前行。

　　依法治国，永远在路上。