10月25日，常德市中院向澎湃新闻证实了“询问笔录”的真实性。“询问笔录”中的询问人、常德中院副院长吴宇峰告诉澎湃新闻，事情的经过是，　　2014年4月的一个周六，开奖，王道万和黄学政以及另外两朋友，一起吃了顿花费1000元左右的饭。”

　　常德中院纪检监察室主任程金明告诉澎湃新闻，“那顿饭局由黄学政买的单。席间，有半瓶酒没有喝完，王道万带回了家。饭局中，双方没有扯案子上的事，没有谈堂皇公司案件，事后王道万也没有找堂皇公司报销。因为吃饭不违规，所以两位法官都没有处分，只是让王道万退了800元给黄学政。”

　　“上级法院通知我去做点工作”

　　对于这次回避申请，张南华至今不解，“要申请回避，也是我这一方来申请啊？请法官吃完饭后，申请法官回避，这是故意给法官挖坑吗？如果不是故意挖坑，姑姑（黄选乐）怎么会知道侄子（黄学政）一年之前和法官聚过餐？”

　　10月25日，程金明告诉澎湃新闻，2015年8月，他们在网上监测到这一舆情后，迅速做出了初查。吴宇峰对澎湃新闻说，“黄学政是黄选乐的亲侄子，法院为了避嫌，院长决定回避。”

　　澎湃新闻注意到，程金明称，他们是2015年8月介入调查王道万受贿回避一事的。而对常德中院对王道万的回避决定则早在2015年3月19日（或29日）即做出，中间相差有5个月时间。对此，吴宇峰回应称，“当时我们已经知道黄学政是黄选乐的侄子。”

　　然而，10月26日晚，黄学政接受澎湃新闻采访称，他并没有去申请回避，“是中院吴院长通知我去法院做点工作，我就去了”。对于写有他名字的“询问笔录”，他说，“他们记了什么，我看都没看。”而王道万接受采访称，他至今不知道自己被回避的理由。

　　10月25日，吴宇峰对澎湃新闻说，“申请回避或不回避，都是双方当事人为达到自己诉讼目的而做出的。”而黄选乐在澎湃新闻多次联系并登门采访后，仍然拒绝回应。

　　2016年9月2日，湖南高院二审对这起民事纠纷维持了一审判决。但判决中明确告知“张南华可依据《承诺书》等另行提起民间借贷之诉”。10月20日，张南华不得不另行提起诉讼。

　　在经历被捕受审到随后的债务纠葛之后，张南华认为自己这7年被完全荒废了，不得不另辟他处发展事业，“民间借贷确实需要规范，但不当的刑事打击又有几个民营老板可以承受？”