此时，他发现，曾经过户到他名下的部分房子已被售卖，并且已经住人。“房产在司法机关查封期间，怎么会被私人变卖？”张南华及其律师均表示不解。

　　常德中院民事判决书显示，张南华与黄选乐的堂皇公司有多次经济往来，2008年11月12日，堂皇公司向张南华出具《承诺书》，称其所欠张南华款项1250万元无力支付，现以蓝湖郡小区44套商品房作抵账，并签订《商品房预售合同》。同时，张南华另外代付200万元，用于解除以上房屋的银行抵押及交付房管局的相关款项。此外，《承诺书》还约定了黄选乐提供连带保证担保。随后，堂皇公司配合张南华将其中38套房屋预告登记在张南华及张南华指定的丁勇等人名下，另外6套未办理登记手续。

　　湖南高院的国家赔偿决定书称，在常德市公安局查封蓝湖郡小区商品房期间，堂皇公司黄选乐将部分查封的房产对外出售。在张南华被羁押期间的2012年8月，堂皇公司向常德市仲裁委申请仲裁，称丁勇等人签订的19套房屋并不是购买商品房的意思表示，所以其《商品房预售合同》不成立。仲裁委支持了堂皇公司的申请。

　　在国家赔偿申请书中，张南华要求常德市公安局对此前违法查封的25套房予以赔偿。但湖南省公安厅的刑事赔偿复议决定书、湖南高院的国家赔偿决定书，都驳回了他的请求。前者的理由是，“黄选乐将已查封的蓝湖郡小区商品房产对外出售，属于其个人行为，与常德市公安局查封房产的行为没有因果关系。黄选乐对外出售的部分查封房产现在仍然登记备案在张南华及其亲属、朋友名下，因不动产的产权变更以登记为准，公安机关的查封行为并没有给张南华造成实际损失。”

　　2013年12月16日，张南华向常德中院起诉堂皇公司及黄选乐，要求全面履行《承诺书》，支付承诺抵债又反悔的25套房屋价款及违约金，或者把25套房屋所有权转移到其名下继续抵债。

　　经过长达两年的审理，2016年1月27日，常德中院一审判决张南华败诉，理由是，“张南华与堂皇公司的房屋买卖合同是践行性合同，当事人可以反悔”。

　　在认为一审民事审判不公后，张南华整理材料时意外发现，一审判决有诸多蹊跷之处。

　　比如，案件的受理时间是2013年12月18日，2014年2月21日审判长王道万开庭主审了此案，此后案件再无动静。2015年3月31日，在民事案件一审开庭一年多后，案件并未宣判，张南华被常德中院民一庭庭长赵昌华召见称，原来的审判长王道万被回避了，现在由她担任审判长。而赵昌华曾参与办理过此前的仲裁案，所以张南华又申请赵昌华回避。

　　常德市中院的一份“询问笔录”显示，来申请王道万回避的，除了黄选乐外，还有黄选乐的侄子黄学政。黄学政系常德市鼎城区法院的副院长。

　　澎湃新闻获得的这份“询问笔录”显示，其时间是2015年3月19日或者29日（字迹有涂改）。询问人是常德中院民一庭庭长赵昌华、副院长吴宇峰。接受询问人为：黄选乐，堂皇公司法定代表人；黄学政，黄选乐侄儿子；唐某，堂皇公司工作人员。

　　笔录记载：“赵：今天我们找你们过来，处理一下申请回避和款物清退的事。3月16日收到申请后，1、王道万自行回避，本院院长决定回避。2、款物清退。3、重新组成合议庭。4、审理期限重新计算。”

　　此外，笔录中还有唐、黄的说法：“这个事情就到此为止，再不闹大了。”最后，吴、赵说，开奖，“王道万和你们把款物交接下。”