到了2014年9月，已按事前约定还了银行60万元本金的张某，接到银行的催款通知，要求张某归还其余款项。直到此时，海福鑫公司业务员才告诉张某，公司因资金紧张，120万元的银行本金和利息没有还清。

　　徐福生案发后回忆，他们在包头商业银行、广发银行、民生银行、平安银行做贷款的北京商户有100余家，贷款本金1亿余元。

　　感觉被骗后，越来越多的供销商到公安机关报案。2015年8月18日，徐福生选择到公安机关投案自首。他承认，到了2014年10月，公司资金链完全断裂，实在没钱还银行的本金加利息。他与银行沟通，请求缓交本金和利息，银行答复让商户先行偿还，所以商户被银行催账。

　　被控骗贷1.45亿余元，声称不懂商户为啥举报

　　2015年8月18日，徐福生因涉嫌骗取贷款罪，被北京市公安局海淀分局刑事拘留。同年9月24日，经海淀区检察院批准，徐福生被逮捕。2016年6月2日，atv直播，海淀区检察院将此案诉至海淀区法院。

　　据检方指控，2012年起受市场环境影响，被告单位海福鑫公司销售量持续下滑，资金紧张，为维持经营，被告人徐福生决定以海福鑫公司名义向多家银行及小额贷款公司借款，并在隐瞒上述经营状况及负债状况的情况下，与多家银行签订批量业务合作协议，由海福鑫公司推荐与其合作的下游经销商户向银行贷款，用于支付向海福鑫公司购买酒水的货款，海福鑫公司承担连带保证责任或提供质押担保。同时，徐福生指派海福鑫公司业务人员与下游经销商户私下达成协议，以先进货后付款、承诺给商户无息使用部分贷款或由海福鑫公司为商户承担合作期间贷款利息等不同条件，诱使多名商户以其个人名义向银行贷款供海福鑫公司使用。上述贷款共计1.45亿余元，均进入海福鑫公司账户，用于公司日常经营、偿还公司贷款及利息等。海福鑫公司代替贷款商户按月向银行还款，但仅部分履行向贷款商户供货或返款的义务。2014年10月，海福鑫公司资金链断裂，不再向银行还款，且停止向商户供货。

　　法庭上，检方指出，应当以骗取贷款罪追究被告单位与被告人的刑事责任。徐福生说：“事实我都承认，过程也认可，对于罪名，我不太懂法。”

　　徐福生的辩护律师认为，包头商业银行、民生银行、广发银行、平安银行对海福鑫公司的经销商贷款项目是合法的、程序是正当的，海福鑫公司没有为获取贷款向银行提供虚假文件，而且贷款过程经销商是知情的。另外，海福鑫公司和经销商之间的贷款资金使用协议，是在贷款发放后签署的，没有影响贷款的发放，并且实际履行了，不应认定是骗取贷款的依据。

　　“商户举报我和公司诈骗，我想不通，是公司运营出了问题，当时双方对资金都有正常的需求，还不上贷款和利息后，我并没有逃避商户、逃避现实，而是在积极想办法，尽最大努力解决问题。”徐福生说。

　　“2014年8月下旬，公司还在向商户供货，只是供货量不大，9月份供货量极小，10月份就不供货了。”徐福生解释，因资金链断裂，公司不能按时偿还民间小额贷款公司的借款及高额利息，对方将其库存酒水逐步进行抵押封存。直到2014年10月，他还积极与小贷公司协商，请求解封公司10%以上的酒水，如此便有3000多万元酒水给北京分销商户供货。

　　对于涉案贷款的去向，徐福生供述，按照商户与其公司签订的协议书约定，他们使用约3000万元贷款；按照银行与其公司签订的贷款保证合同，向银行共缴纳了约2000万元保证金；公司支付包头商业银行、广发银行、民生银行及民间小额贷款公司利息约2000万元；给商户发货用了2000万元；公司人员工资及办公费用约1000万元。

　　截至发稿，本案尚未宣判。