三星国行note7“四炸”、“五炸”机主送检一事有了新进展。今天（10月17日）下午，据央视《消费主张》栏目微信号报道，两位机主于10月12日送检的爆炸手机已有检测结果。泰尔实验室认定，“四炸”机主回先生的手机燃损原因是“电池自燃所致”，“五炸”机主张思童的三星Note7手机因烧损严重，无法推定起火原因。

　　报道中具体指出，回先生的三星Note7手机，在外观上“未发现外部加热引起热损毁的痕迹”，又通过X射线成像及计算机断层扫描对电池进行内部结构分析，“发现电池右下角缺失明显，边际模糊。电池内部存在铝熔化的痕迹。”从这几张X射线图中，能够明显看出手机电池右下角区域边际不清，出现褶皱。而其它位置的电池边际是相对清晰的。而CT扫描图显示，这块电池右下角有一块儿黑洞，存在比较严重的金属损耗。据此，泰尔实验室认定回先生的手机燃损原因是“电池自燃所致”。

回先生手机的检测结果。 来源：央视《消费主张》栏目

　　此前，极光曾独家报道“四炸”机主张思童辞职到京送检一事。据他介绍，atv，他的note7手机于9月26日爆炸后，三星方面提出赔偿6000元和一部新note7，但要求收走手机和录像，不让该视频外传。他拒绝后接受了媒体采访，而后决定辞职并送检手机。

　　“事情不闹大，atv，你永远不知道错，不是什么人都会被收买的”，张思童称，他当过2年消防兵，知道这类安全隐患很可怕，再加上韩媒说中国人为骗钱加热手机让他很气愤，因此坚持想送检手机，“寻求真相”。10月12日，他和“四炸”机主回先生将手机送到上海某第三方机构检测，检测图像交由泰尔实验室分析。

　　“三星一直拒绝共同检测，很有可能是想逃避解释安全版手机为什么会炸”，作为国内公开的首个国行Note7安全版手机爆炸机主，“四炸”机主回先生认为，安全版手机爆炸，很可能意味着三星Note7除了电池外还有其他设计问题。而三星方面在他的手机于9月26日爆炸后，拒绝共同检测，并在9月29日发声明称可确保安全版手机安全性与可靠性，此举涉嫌欺诈。

回先生爆炸的note7手机。 来源：回先生提供

本文来源：极光 未经许可请勿转载