尽管三星（中国）10月11日已宣布全面召回在中国大陆销售的三星Note 7系列手机，但搜狐公众号极光注意到，国行note7爆炸机主仍在努力维权。“四炸”、“五炸”机主昨天（10月12日）将手机送检上海一家第三方机构，检测图像已交由泰尔实验室分析。“四炸”机主认为，在他的安全版手机于9月26日爆炸后，三星始终拒绝共同检测，并在29日称可确保安全版手机安全性与可靠性，此举涉嫌欺诈。律师称，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应“退一赔三”。

四炸”、“五炸”note7国行手机检测现场。 来源：“四炸”机主回先生提供

　　机主多方维权未果 三星至今未公开提出爆炸受害者处理方案

　　10月11日，三星（中国）宣布全面召回在中国大陆销售的三星Note 7系列手机。12日，中消协称将监督三星公司做好召回工作，并要求三星公司应向发生爆炸问题的消费者致歉，开奖，并依法赔偿消费者损失。但“二炸”、“五炸”机主告诉搜狐公众号极光，三星近期并未联系沟通后续处理方案。

　　据“五炸”机主张思童介绍，他的手机于9月26日爆炸后，三星方面提出赔偿6000元和一部新note7，但要求收走手机和录像，不让该视频外传。他拒绝后接受了媒体采访，而后决定辞职并送检手机。昨天下午，他和“四炸”机主回先生将手机送到上海某第三方机构检测，检测图像已交由泰尔实验室分析，但还没有最终检测结果。

三星害怕外传的note7爆炸视频。 来源：央视报道截图

　　“二炸”机主也告诉搜狐公众号极光，他仍打算通过司法程序维权。而“一炸”爆料人“mclay”在百度贴吧公开表示，希望三星“就双重标准和对中国消费者名誉侵害予以真诚公开道歉”，“请善待这些20几位被炸受害者，给予相应财产损失赔偿和精神损失补助是你们加分的唯一希望！而不是粗暴的退款收机！”

　　“Note7召回不是系列事件的休止符，三星仍未承担应有的企业责任”，“四炸”机主回先生称，自手机于9月26日爆炸后，他一直通过多种途径要求三星和他一同对手机进行无损检测，未获得同意。昨天他主动致电三星方面提及检测一事，对方称现在检测意义不大，但并未提及道歉及后续处理方案。

　　此外，国家质检总局在10月11日发布公告称，截至目前，（note7）在中国大陆地区已经发生20起过热、燃烧事故（被公开报道的有七起）。三星（中国）在10月11日发表的最新声明中，向全体消费者表示诚挚歉意，但并未单独提及对爆炸机主的道歉以及相关赔偿事宜。

　　国行Note7“四炸”机主：三星涉嫌欺诈应3倍赔偿

　　“三星一直拒绝共同检测，很有可能是想逃避解释安全版手机为什么会炸”，作为国内公开的首个国行Note7安全版手机爆炸机主，回先生认为，安全版手机爆炸，很可能意味着三星Note7除了电池外还有其他设计问题。而三星方面在他的手机于9月26日爆炸后，拒绝共同检测，并在9月29日发声明称可确保安全版手机安全性与可靠性，此举涉嫌欺诈。

回先生的爆炸的安全版note7手机。 来源：“四炸”机主回先生提供

　　回先生的质疑并非没有根据。据《第一财经日报》报道，有不愿透露姓名的业内资深人士在10月11日对记者称，“我得到的内部消息是，可能有一些处理器的原因，三星自带的CPU和电池间适配也存在问题”，“因急于挑战iPhone7，三星在海外市场发售的Note7采用了自主设计的处理器，不过在权衡利弊之后，将质量事故原因归结到了电池。”