参考消息网9月8日报道 港媒称，“是否建造超大对撞机”议题，近日在内地科学界闹得沸沸扬扬，atv，atv，还逐渐演变成公共话题。

　　据香港《经济日报》9月7日报道，华人诺贝尔物理学奖得主、现年94岁的杨振宁，日前撰文《中国今天不宜建造超大对撞机》，回应华裔数学家丘成桐赞成中国建造超大对撞机的文章后，遭中国科学院高能物理研究所所长王贻芳反驳，后者称“建大型对撞机正当其时”。

　　2012年至今，中国科学界尤其物理学界，激烈争议百亿甚或上千亿人民币的大型项目由中国科学院高能物理研究所提出、以进一步寻找和发现新粒子的“超级对撞机”。丘成桐早前撰文表态赞成中国建造超大对撞机，更提到杨（振宁）先生反对高能物理须要有更进一步的发展，使人费解。

　　杨振宁：造大对撞机预算无底洞 应民生先决

　　杨振宁4日在微信公众号“知识分子”发文，澄清自己绝不反对高能物理继续发展，但反对中国今天开始建造超大对撞机。

　　杨振宁认为，造大对撞机是无底洞，预算不可能少于200亿美元，而中国仍是发展中国家，环保、教育、医药健康问题亟待解决，建造超大对撞机费用奇大，不利解决燃眉问题，目前不宜考虑。又认为建造超大对撞机，将大大挤压其他基础科学的经费。

　　他又称，多数物理学家均认为超对称粒子的存在只是猜想，希望用极大对撞机发现此猜想中的粒子更只是猜想加猜想。即使超大对撞机能实现、且成功将高能物理学更推进一大步，但他认为30、50年内不会对人类生活有实在好处。

　　王贻芳：建造正当其时 让中国高能物理领先国际

　　中科院高能物理研究所所长王贻芳随即就杨振宁的言论来个论战，在《科技日报》发文，称建造大型对撞机正当其时。

　　王贻芳认为，超大对撞机不成熟不会推动，“怎么会是无底洞呢”，谈论造价意义不大。他又认为，中国民生问题固要解决，但要考虑长远，发展要可持续，要有领先世界的能力，而开建大型对撞机就是中国在高能物理领域领先国际的一个难得机遇。

　　同时，王贻芳称中国的基础研究经费还有巨大的增长空间，大约每年1000亿人民币以上，建对撞机不会挤压其他基础科学研究的经费。而高能物理在人类生活中有很多应用，如WWW网。

　　何谓“超大对撞机”？

　　根据《科技日报》介绍，对撞机是利用不断加速的粒子迎头对撞，制造极高能量密度，以发现新的物理现象。目前世界上能量最高的是欧洲的大型强子对撞机（LHC）。

　　自然界有四种基本力，强力、弱力、电磁力和引力，其中广义相对论可以描述引力，“标准模型”则可描述其他三种力及组成物质的基本粒子。不过，“标准模型”无法描述引力，无法构成解释宇宙的唯一理论，有一批物理学家认为更高能量的对撞机可能在这方面有突破，尽管LHC迄今未有所获。