胡勇是一位警察，一位专门从事电信网络诈骗犯罪侦查工作的一线侦查员。在过去的这些天里，因为徐玉玉案，他在微博里、新闻评论里看到了太多网友在吐槽、批评警察，“原来电信诈骗也能破案啊？”“是不是出了人命才能破案？”“为什么我当时报案警察都懒得理我，说反正也追不回来？”……

　　他认为在电信诈骗问题上，大家对警察有太多误解，最终决定站出来，接受了极光（搜狐媒体平台自媒体账号）的独家专访。

　　这位在打击电信诈骗的一线工作了8年的警察，也有槽想吐。电信诈骗案数量大——他所在的分局一年2000多报案，他自己也经常收到诈骗电话、短信；警力少——平均每天的报案数都比打击电信诈骗的刑警人数多；成本高——被骗9千块的案子，可能破案要花掉9万；阻碍多——银行、互联网公司、第三方支付各种推诿，办案还得求爷爷告奶奶；门槛低——有电脑、银行卡、手机卡就能完成诈骗；量刑低——抓了买卖个人信息的，因为达不到量刑标准，有时只能抓了又放……

　　在胡勇看来，“电信诈骗的猖狂，客观上是不少部门的纵容，它是完全有可能从源头上遏制住的。”

安溪成立反诈骗中心，邀请七家银行、三大运营商入驻。来源：极光 吴荣奎摄

　　电信诈骗破案难度并不大，关键是要充分的资源和警力

　　我是南方某发达城市刑警，是专门打击电信网络诈骗犯罪的刑警，做这项工作约有八年了。

　　这次徐玉玉被诈骗案从案发到嫌犯到案仅用9天，有人就开始说警方不作为，出命案才破，这是一种误解，电信诈骗破案难度并非很大，关键是要充分的资源和警力。

　　但现实情况是，警力明显不足，出去办案还要求爷爷告奶奶的，atv，太多人为障碍让人无力吐槽。徐玉玉案根本没有可复制性，这事引起了轩然大波，甚至公安部直接派人调查，谁敢不配合。一般案件怎么可能有这样的待遇？

　　我先说说警力不足的问题吧。就我所在的公安分局，一年就有2000多起电信诈骗报案，平均一天6起，比专门打击电信网络犯罪的刑警的人数还多，一个人一天管一个都不够，更不要说你还自己主动去发现情报。

　　而警力不足，就涉及到编制问题。事实上，警力不足很多地方都会碰到，这让我们长期处在超负荷运转的状态，而且问题几乎没有办法解决，估计要省委书记牵头才会有可能吧。

　　就我而言，加班、出差是常态，保守估计，我一年超过四分之一时间是24小时上班，其它时间勉强能正常上下班，亏欠家人太多了。去年一年，为了侦破电信诈骗案件，我去了我所在省份大多数县市，还去了上海、浙江等近10个省份。而且，你以为我们只要侦破电信诈骗案件吗？不，其他专项行动我们也必须完成任务，甚至重要性排在本职工作之上。

　　再说个很现实的问题，电信诈骗造成的危害性远没有暴力犯罪严重，甚至都不如涉及毒品的犯罪，像徐玉玉案这样出人命的是少数，而暴力犯罪则很容易打伤、打死，更令人恐惧。在这种情况下，电信诈骗在公安内部的重要性能高吗？而且，电信诈骗案真的太多了，越来越猖狂，破案成本又非常高。

　　我举个例子，徐玉玉案被骗了九千九百元，但是可能破案就要花掉九万九千元。侦破电信诈骗案出差的话首先要派出两名民警，然后根据需要再派出警力，甚至出动几十名警力出差，涉及到差旅费用，多久没破就要付多久的钱。到办案地后，当地警方还要找人协助，这涉及到警力成本。你把警力用在这，其他地方工作就得落下，这种成本是难以计算的。

　　其他部门企业配合不积极 外出破案得求爷爷告奶奶

　　虽然平时工作真的很辛苦，但毕竟是警察，累我们可以忍受。最让我无法理解的是，银行、企业配合度不高。以银行为例，在接到报警后，我们都会迅速联系银行进行快速止损，但有时候对方推诿，态度不积极。

　　为了解决这个问题，不少地方现在成立了反诈骗中心，邀请银行、通讯商入驻，以便及时沟通。但可能是由于会派来反诈骗中心的通常不是业务骨干，再加上被派过来有怨念，他们有时并不是很配合我们。有时接警后，我过去找某个银行工作人员，见不到人。找其他银行的人要电话，没给，说估计去上厕所，让等等别急，互相帮腔，形成小团伙。