王忠论文中间三章阐述的分别是“安徽广告产业市场结构”、“安徽广告产业市场行为”、“安徽广告产业市场绩效”，而王亮论文第五章“陕西广告产业的产业组织分析”中的小标题包括“陕西广告产业市场结构分析”、“陕西广告产业市场行为分析”、“陕西广告产业市场绩效分析”、“小结”。

　　据此，两篇论文从结构上来看，基本一致。

　　澎湃新闻记者对比发现，与目录一样，两篇论文的正文虽然表述方式不尽相同，但大量引用与研究分析均雷同。

　　以第一章为例，王亮论文在“选题意义”中写道：“第二，有利于丰富产业经济学的研究内容。产业经济学作为一门独立的应用经济学学科，是以产业作为研究对象，以理论经济学为基础，研究产业经济活动的基本特征及其变动规律。”并在这一句话后的脚注中标明引用自“干春晖：《产业经济学：教程与案例》，机械工业出版社2006年版，第6页”。

　　王忠论文在同一位置写道：“二是拓展了产业经济学的研究内容。干春晖（2006）在所著的《产业经济学》中认为‘产业经济学是以产业作为研究对象，以理论经济学为基础，研究

　　产业经济活动的基本特征及其变动规律，是进行同类经济活动的组织的总和’。”

　　以上两部分内容几乎一致，王忠论文仅将王亮论文的脚注部分加入正文中。

　　再以第二章为例，王亮论文在对广告组织理论进行综述后写：“本文在对陕西广告产业进行研究时采用的是新产业组织理论框架下的SCP范式，其理论体系如图2-2所示。新产业组织理论虽然己经不再局限于结构一行为一绩效的相关性问题，但是它们分析的对象并没有改变，结构一行为一绩效仍然是新产业组织理论进行产业分析的基础框架，只是分析工具和研究范围发生了变化。”

　　而王忠论文同样在对广告产业组织理论进行综述后写：“本文在对安徽广告产业组织进行研究时采用的是新产业组织理论框架下的SCP 范式。新产业组织理论虽然己经不再局限于结构一行为一绩效的相关性问题，但是它们分析的对象并没有改变，结构一行为一绩效仍然是新产业组织理论进行产业分析的基础框架，只是分析工具和研究范围发生了变化。”

　　比对发现，王忠论文除了将“陕西”改为“安徽”，并删去了“其理论体系如图2-2所示”，其开奖直播部分内容与王亮论文高度雷同。

　　再以两人论文对广告产业市场行为分析的部分为例。上文提及，王忠论文的第四、五、六章的标题与王亮论文的第五章小标题几乎一致，其中，王忠论文的第五章分析的是“安徽广告产业的市场行为”，而王亮论文第五章的第二部分分析的是“陕西广告产业市场行为分析”。

　　其中，王亮在“差异化服务”的最后总结称：“虽然从短期看，广告公司寻求差异化的广告产品或服务会提高其边际成本，但只要其价格仍在平均成本之上就仍能获得正的经济利润。从长期看，广告公司经营规模的扩大，差异化服务带来的成本的增加可以被内部化，广告公司就能获得成本领先的优势。并且随着广告产品或服务的质量的提高，实行差异化服务的广告公司的广告产品的替代弹性变小，其议价能力就能提高，从而将比较优势转变为竞争优势。”

　　而王忠论文同样在“差异化服务”的最后部分有一段总结：“从短期看，广告公司寻求差异化的广告产品或服务会提高其边际成本，但只要其价格仍在平均成本之上就仍能获一定的经济利润。从长期看，广告公司经营规模的扩大，差异化服务带来的成本的增加可以被内部化，广告公司就能获得成本领先的优势。随着广告产品质量的提高，实行差异化服务的广告公司的广告产品的替代弹性变小、议价能力提高，从而将比较优势转变为竞争优势。”

　　对比来看，两段阐述的内容几乎一致，仅在语言表达上存在差异。

　　再以两篇论文的最后一章为例，王亮论文在最后总结了研究中的不足，提出：“但是本文仍存在一些不足之处：特别是由于缺乏进行深入研究的数据，使本文无法对陕西广告公司、广告媒介单位的经营状况进行深入的数学建模定量分析；并且由于数据的缺乏，无法对陕西广告产业的市场绩效，尤其是广告经营单位的资产收益率、收入利润率等指标进行计算。这些问题都需要在今后的研究中展开更为深入细致的研究工作。”