杜鹃表示，求职过程中自己从未隐瞒过年龄，在和贵州理工签订完三方协议后拒绝了其开奖直播高校的面试机会，因此，现在工作落空，她希望可以按照三方协议上的条款问贵州理工学院拿到相应的赔偿。但她的这一诉求遭到了学校的拒绝。

　　7月21日，贵州理工学院人事处唐老师对澎湃新闻表示，“有个别学校，学生毕业之后，会有一个统计，需要毕业生和就业单位签三方，并不是每个博士生都要签，这个三方协议是没有法律效力的，只是对毕业生学校就业率做一个统计。”

　　贵州理工学院纪检监察办公室的一位张姓老师则对澎湃新闻表示，三方协议第十二条写明在：相关“法律、法规、政策规定的其开奖直播情况”下该协议可在书面告知对方后解除。

　　澎湃新闻就此查阅了杜鹃提供的三方协议，其中确实有张老师提到的第十二条条款。但与此同时，协议第十条写明：甲乙双方应全面履行协议。一方违约，另一方可依法追究其违约责任，并要求其赔偿相关损失，违约金 （未注明）元（学校建议不超过人民币贰千元）。如甲方或乙方未如实向对方介绍自己的情况或隐瞒不良事实，对方可单方面解除本协议，不承担违约责任。

　　但该条款的序号被人为划去，同时被划去的还有关于工作期限、试用期、落户问题等条款。而合同最后增加了一条“手写条款”：因杜鹃单方面违约的，杜鹃需向贵州理工学院单方面赔偿壹万元。

　　杜鹃表示，2016年3月19日，自己作为三方协议的乙方签名表示同意该协议，随后就将协议寄给了贵州理工学院人事处的刘广群。刘广群在3月23日代表甲方签字盖章并在合同上做了人为修改后又再将合同寄给了杜鹃。

　　对于这些修改，杜鹃称校方并未详细解释含义，只是说“都是这样”。

　　中国政法大学法学副教授朱巍对此表示，“如果在添加条款后未得到当事人杜鹃的同意，这些人为后加的条款是无效的，但这些无效条款并不影响其开奖直播条款生效。”

　　针对三方协议的法律效力问题，朱巍给予澎湃新闻明确的回答：“三方协议是具有法律效力的。”开奖直播同时指出，三方协议并不等同于劳动合同，既然是双方共同签订的协议就一定受《合同法》的保护，但由于不是劳动合同，并不能强制用人单位甲方录用乙方。“在这个案件中，如果完全是由于校方的原因无法履行承诺，乙方是肯定可以索要相应的赔偿，但这个赔偿是由于违反《合同法》而并不是违反《劳动法》。”朱巍表示，《合同法》规定如果因为单方原因而无法履行合同，是必须要按合同向另一方履行赔偿的。

　　而对于校方不履行赔偿，朱巍认为，“从《立法法》来看，决定一个合同无效需要行政法规或以上的法律条例做支撑，校方以这种政策性文件或红头文件为支撑而决定合同无效略显牵强。”