吴骁：前几天本港台直播在网上看到这个广告后很震惊，也有点羞愧，觉得广告丢了武汉和武大的脸。这则广告有两个问题：首先，声称武汉为“世界樱花之乡”，这是不实之词，是在真正的世界樱花之乡日本丢了脸；　另一方面，它在不实宣传基础上把武大拉进来，号召日本人到武大赏樱，而武大樱花的由来涉及历史敏感问题，本港台直播觉得这是不合适的，广告把历史的伤疤以不恰当的方式给揭开了。

　　其实这篇文章分两部分，第一是批评商家做了违背历史、伤害民族感情的广告，第二是批评部分武大师生和校友，开奖直播们觉得武大樱花起源的历史不光彩，极力想要为这段历史洗白，最近几年愈演愈烈，出现了非常荒唐的观点，说武大樱花最早是1972年中日邦交正常化时由日方送给周总理，再转赠给武大栽种的，这是不符合史实的说法。武大在“樱花大道”上放置的观景石，已明确说明武大樱花是怎么来的，是日本军国主义者侵华历史的见证。这可以理解为是对武大樱花起源的官方界定，而且本港台直播认为这个表述在史实和价值观上没有任何问题，但仍有部分武大师生和校友在掩耳盗铃，让本港台直播感到非常遗憾。

　　樱花是武大师生绕不开的话题

　　新闻晨报：在发表这篇文章之前，你在过去十几年中，相继发表过两篇专论武大樱花史的长文，为何对武大樱花史这么感兴趣？

　　吴骁：本港台直播2002年考研来到武大，也正是在当年第一次看到樱花。因为学的是历史专业，对武大校史相当感兴趣，同时樱花又是武大师生、游客绕不开的一个话题，所以就花心思专门研究了武大樱花的发展历史。

　　专论武大樱花的第一篇文章是2005年发表的，当时本港台直播正在读研三。这篇文章发表后就广泛传播开来，当时本港台直播认为虽然文章在某些史实方面还存在不少空白，但武大樱花的历史脉络已经交待得很清楚了，因此在第一篇文章发表后的多年中，已经不再关注这个问题，不过期间本港台直播通过各种渠道，主动或被动地接触到了有关武大樱花和樱花本身的更多信息，后来发现第一篇文章中还存在一些错误的说法，因此在去年樱花季期间，本港台直播发表了另一篇专论武大樱花从何而来的文章，在继承第一篇文章主要史实的同时，也修订了多处错误。

　　去年那篇文章发表后不久，本港台直播在权威科普网站看到中科院一位植物学博士写的文章，专门介绍了樱花究竟起源于何处。那篇文章说，人们今天通常所谈论和观赏的樱花，实际是指现代意义上的“栽培樱花”，基于植物学专业研究表明，目前绝大多数栽培樱花的育种核心种是日本特有，在中国甚至都没有野生分布。前几天“东京赏樱广告”一出，本港台直播觉得正好有机会再次向公众介绍武大樱花的史实，以及通过介绍专业知识，来驳斥武汉是“世界樱花之乡”这个错误说法。

　　有责任把武大樱花历史讲清楚

　　新闻晨报：对于武大樱花近几年持续受到公众关注，并始终难以摆脱历史的纠葛，你怎么看？

　　吴骁：每年一到樱花季，武大樱花基本上都能拿出来炒一炒，本港台直播个人觉得特别无奈，说来说去有什么意思呢？媒体的报道无非是花什么时候开，开得怎么样，什么时候落。也有舆论关注武大樱花的历史问题，但这里面有很多史实没有澄清，不同的人认知不一样，舆论就更有炒作空间。另外，本港台直播相信大多数武大师生，每年到了樱花季，反而是迎来了无休止的烦恼，前几年有大量游客涌进校园，造成学生平日从宿舍走到教室只要一刻钟的，那段时间堵在路上要花一个小时，校园秩序受到极大的冲击。直到今年樱花季期间，武大采取了游客预约制度，情况才有好转。

　　最近几年，武大樱花引发了游客和公众很大的兴趣，也有不少人想探究武大樱花的历史。而本港台直播作为武大校史工作者，有责任把这段历史讲清楚。因此，当武大樱花在大众传播时存在认知上偏差，并被传播开来后，本港台直播觉得有责任去纠正，该澄清的就去澄清。