武汉一公司在东京投放户外广告，称武汉为“世界樱花之乡”，并邀请日本游客到武大赏樱

　　武大教授：“商贾不知亡国恨”，侵华日军种下校园首批樱花，广告把历史伤疤以不恰当方式揭开

　　3月17日，武汉大学的樱花接近盛放期。当天，武汉一家互联网金融服务公司在东京涩谷投放户外广告，称武汉为“世界樱花之乡”，并欢迎日本游客到武大赏樱。

　　然而，这则广告迅速引发了中日两国网民的非议。在日本网民看来，广告称武汉为“世界樱花之乡”，是一件难以理解的事；而在中国，这则广告更牵扯到武大樱花并不为人所熟知的一段史实。

　　学者批商贾不知亡国恨

　　广告播出几天后，一篇题为《商贾不知亡国恨，跨海乱炫彼国花》的文章，在网上传播开来，引发热议。文章批评上述商家“打着所在城市的名号，到异国开奖直播乡进行虚假失实的广告宣传与水平低下的商业炒作”、“还顺带捎上了以所在城市命名的武汉大学这所著名学府，更是在无形之中触碰到了这所大学乃至整座城市的历史伤疤。”

　　此文作者系武汉大学校史研究专家、校史馆布展人吴骁。开奖直播说，作为武大校史工作者，有责任将武大樱花的真实历史告诉公众，这是撰写这篇文章最主要的目的。

　　昨天，武汉某新媒体广告公司通过其微信认证公号发表文章，承认是“东京赏樱广告”的策划者，并表示不同意吴骁文章中将其评价为“商贾不知亡国恨”。“本港台直播们也考虑过这可能比较敏感，提法有点夸张，但互联网时代就是要‘语不惊人死不休’，不然，你的信息就淹没在大海里。退一万步说，即使企业的营销行为有考虑不周之处，但广告上没有一个字眼在为侵略者招魂。”此外，公司把“到武汉赏樱”改成“到武大赏樱”，是试图通过引起一个特定人群的共鸣，让这些人成为种子用户，病毒式传播以上信息。

　　对此，吴骁回应称，使用“世界樱花之乡”这一广告词，暗含中国是樱花起源地之一，这并不符合事实。更重要的是，把“到武汉赏樱”改成“到武大赏樱”，有没有征得武大官方认可？这是最大的问题。

　　武大樱花起源之争

　　根据吴骁的考证，侵华日军占领武大后，于1939年春天从本国运来樱花树苗，在武大珞珈山校园里种下了最早的一批樱花树，而种植樱花的主要目的，是为了缓解在此休养的大批日本伤兵的思乡之情，同时，亦有炫耀武功和长期占领之意。“因此，珞珈山校园里的第一批日本樱花，可以说是日本侵华的罪证，国耻的象征。”

　　而在2007年，武汉大学在其校园内著名的“樱花大道”起点处，安放了一块刻有“樱园”两个大字的景观石，并在其侧面写道：“武汉大学的樱花不仅以其景色秀美而蜚声国内，同时也是日本军国主义者侵华历史的见证。”

　　不过武大樱花之美，与其所承载的特殊历史意义之间所形成的纠葛，始终是武大师生、校友和公众所难以回避的话题。其中最著名的争论焦点，是侵华日军在武大校园栽种的第一批樱花树，至今是否存活。

　　有部分武大师生和校友认为，目前在武大校园绽放的樱花树，绝大多数是在1972年，中日邦交正常化后，有关部门将日本友人赠送给周恩来总理的“山樱花”转赠给武汉大学，并由学校栽植于珞珈山北麓半山庐前的那批。

　　然而吴骁认为，上述说法刻意回避了武大樱花树是“日本军国主义者侵华历史的见证”这一官方结论。目前虽然最早由侵华日军栽种的樱花树，至20世纪末确实已经全部死亡，不过在此之前，武大园林部门多次以其为“母本”，通过枝条嫁接的方式，大量繁殖出第二代、第三代樱花树，就“血缘”而言，正是侵华日军所栽樱花的“后代”。

　　“有些人仅仅只是因为第一批樱花树已不复存在，就要完全无视、抹杀掉这段历史，一厢情愿地把武大校园樱花种植史的起点从1939年篡改、推后到1972年，掩耳盗铃般地刻意回避抗日战争期间校园沦陷敌手的那段不堪回首的屈辱历史。”吴骁说。

　　[对　话]

　　赏樱广告违背历史、伤害民族感情

　　新闻晨报：撰文批评“东京赏樱广告”的初衷是什么？