广州日报记者：有观点认为，在去年博雅宣布建立“克隆工厂”时，工厂已经建设了80%，此时公众却完全不知情，而公众其实是享有相关知情权的，是吗？

　　许晓椿：我觉得，是因为大家看到了“克隆工厂”才会这么说。这是一个新的细胞技术，华大基因是不是要将它的细胞技术向公众披露呢？有人可能对克隆这两个字进行了过分解读。企业运营是在很规范的商业环境下运营，对于一个规范的企业，以博雅为例，博雅旗下有两家上市公司，不但是一个很规范的企业，也是一个很保守的企业，所以，如果有向公众披露的义务，博雅肯定会向公众提前披露。但是，这是企业的投资，第一，不涉及国家的钱，不涉及政府的钱，这是企业利用自由资金的自由发展。公众应该很自豪，中国有这样的企业。

　　批量产克隆牛真能实现？

　　广州日报记者：中国传统农畜部门对“全球最大克隆工厂”反应“冷淡”，甚至还有不少的质疑声，你是怎么看待这些“声音”的？

　　许晓椿：我们是很平淡的心情来看待这种反应的。我们本身就没有想要一个轰动的效应，我们在生命科学领域还是起到了很好的先行作用，我们也是中国唯一一家美国FDA三期临床认证的企业。尽管如此，我还是觉得博雅不需要大众的“赞赏”，我们就是把事情做好，推动产业的发展。

　　广州日报记者：国内外专家指出，从低存活率和转化率、生产成本看，量化生产克隆牛的计划仍有诸多现实问题。请问博雅是否已经考虑过此类问题，计划如何解决？

　　许晓椿：我们很高兴听到大家说“这件事做不成”的声音。我们很愿意听到说，“这件事是有挑战的”。在博雅的理念中，如果是人人都可以做成的事情，我们不做。如果一个行业是没有“壁垒”的，我们是不做的。国内有那么多克隆专家，去帮我把狗克隆出来，既然他们认为这个事情这么容易，没有技术壁垒，很容易被重复的话，那他们把狗克隆出来。但是，我们可以在你牵一条狗来，70天绝对给你一条一模一样的“复制狗”。国内甚至全球的克隆专家，你能不能有这个把握？但是，我敢说你牵到博雅来，如果70天我们克隆不出来，可以赔偿你三条狗的价钱。其他人做得成吗？做不成。他们会说，由于克隆的低存活率，根本不可能把这件事情做成。那为什么博雅可以做成呢？

　　母牛都可以代孕？

　　广州日报记者：能否具体来解释或举例有关克隆牛成本的问题？如一头克隆牛从胚胎到存活，转化为成牛后进入市场，一共花费的时间、成本是多少？

　　许晓椿：克隆牛的生理性和天然牛是一模一样的。不同的牛成熟期不同，美国顶级的安格斯牛成熟期需要18个月，而日本顶级的和牛成熟期则是30个月。为了达到相应的品质，不同的牛宰杀的时间也不同。

　　广州日报记者：与传统的畜牧牛饲养，两者的成本相比较是怎样的？

　　许晓椿：应该说两者不会相差太多。因为克隆解决的是供应量的问题，并不是把它克隆了，就把它变得极其廉价。克隆不会增加相应的成本，因为如果增加成本将会没有竞争力，同时，也不会令优质的牛肉变得廉价。它解决的是这样一个问题，你在过去花同样的钱，买都买不到，买到的也可能是假的、劣质的。现在你就可以买到品质优良的。

　　就像是我们曾经吃的草莓，同样是花几十元，买到的草莓都是有大有小、有甜有淡，而且还脏兮兮的，现在花同样的钱，买到的草莓品质则更加标准化。

　　广州日报记者：有网友提出，很直接的问题就是，每年10个克隆牛胚胎，就需要10万头母牛进行母体孕育，这些母牛将会从哪里来补充？最终实现的100万头母牛又从哪里寻找？

　　许晓椿：中国现在牛的喂养量有1亿头左右。克隆技术它并不需要同一品种的牛才能生产，它可以进行代孕。奶牛可以替肉牛代孕。与中国整体的喂养量相比，哪怕是100万头，都是很小的一部分。实际上，几千万头的母牛，都可以成为代孕母牛。

　　吃克隆牛肉安全吗？

　　广州日报记者：有消息表示，食品安全和监管缺失，令人对“克隆工厂”充满疑虑。如何看待食品安全问题，以及监管是否存在缺失？