至于性爱机器人，其实就是「充气娃娃」的升级版，主要将硅胶与电子动物制造技术相结合，同时人工智能技术也能让性爱机器人更加逼真。但正如上文所分析的，算法也存在着性别偏见。人工智能领域的性别歧视问题在科技行业中更为严重，微软研究人员Kate Crawford称之为AI中的「白人问题」，Google员工Margaret Mitchell则认为AI是「男人的世界」。

尽管性爱机器人的技术尚未完善，大都停留在开发阶段。但媒体对于性爱机器人的报道也可能透露着对女性的不友好，比如一种针对男性开发的具有「模拟强奸」功能的性爱机器人，就被不少人认为可以减少对女性性侵的发生率。

（美剧《西部世界》中的妓女）

负责人机器人基金会（Responsible Robotics）的一份研究报告则认为应当重视性爱机器人对女性造成的伤害，同时认真考虑是否应该在性爱机器人上引入「模拟强奸」功能。

因为性爱机器人进一步强调了将女性身体作为商品的概念，这完全符合了「物化女性」这一概念的定义。该基金会也提出，如果这样发展下去，未来是否要开发儿童性爱机器人来减少儿童性侵案的发生，这无疑会在社会引发更大的争议。

色情行业本就存在道德争议，在不少国家更是不合法的存在。但如果把性爱机器人行业视为情趣用品的一种，按照性别平等的原则，男性和女性都应有同等权利来获得这些产品带来的体验。因此与其要求男性不去使用这些产品，更合理的方法也许是让女性也有同等获得这些体验的权利。

在性别平等和多元化逐渐成为主流观点的今天，对于对女性的性别歧视往往能引来舆论如潮般的口诛笔伐，前段时间把女性整容比作二手车改装的奥迪二手车广告就是很好的例子。

但实际上，当「性别平等」成为台面上的政治正确时，性别歧视的血液还依然在社会中不断流动，在看似中立的科技产品中更是如此。

前段时间《卫报》一篇题为《科技，不过是男性压迫女性的新手段》（Tech has become another way for men to oppress women）的文章也阐述这一现象的危害，该报道认为技术发展正在以种种方式破坏性别平等的事业：

问题不仅在于科技产品中反映了女性地位的不平等。她们也常常对女性的生活经历表现出无知或不关心。

在科技与生活联系越来紧密的今天，尽量去消除科技产品中的性别偏见无疑是必要的，正如《卫报》那篇报道所说的：