|
2017-08-17 21:20 来源:IT之家 百度 IT之家8月17日消息 针对百度《即使树大招风，依然谢绝碰瓷》的声明，小猿搜题今日晚间进行了回应。 小猿搜题表示，作业帮公司在各种公开场合、媒体和印刷宣传品均正在使用或者使用过“百度作业帮”，“百度作业帮”如果什么都不是，“那请百度大公司好好理理思绪：到底是谁一直在蹭您大公司热度？” 小猿搜题称，相信百度公司没参与构陷事件，也从未表示构陷事件是百度公司所为，“我们一直是指百度作业帮”，至于为什么网络上有文章和评论将此事件指向百度，“我们也在理解中”。 事件回顾： 近日，小猿搜题召开媒体沟通会，指控百度作业帮员工在小猿搜题应用上恶意发布涉黄信息，并蓄意进行传播诋毁。小猿搜题称，该事件对小猿搜题品牌和业务造成严重影响。 而作业帮回应称，atv，在融资过程中，持续遭遇来自某同行无端的攻击和诬告，试图对作业帮进行抹黑，损毁作业帮的品牌声誉。 随后，有评论将矛头指向百度公司。今日上午，百度公司发表声明，称百度作为作业帮的投资方之一，被小猿搜题蓄意引入争斗，无端遭受构陷和攻击。 小猿搜题对百度声明《即使树大招风，依然谢绝碰瓷》的回应： 百度今天发声明，指小猿搜题蹭大公司热度。因为我们在揭露作业帮构陷事件时，使用了百度作业帮名称。呵呵。 一、作业帮公司在各种公开场合、媒体和印刷宣传品均正在使用或者使用过“百度作业帮”。在百度声明发表的13：35分，作业帮的微信公号仍是“百度作业帮”，当然现在不一定还在。在百度百科里，“百度作业帮”也是词条之一。“法律意义上并不存在百度作业帮这一品牌或企业名称”，大公司说话好复杂，那百度作业帮是在什么意义上存在，是什么名称？还是什么都不是？“百度作业帮”如果什么都不是，那请百度大公司好好理理思绪：到底是谁一直在蹭您大公司热度？ 二、我们也相信百度公司没参与构陷事件，我们也从未表示构陷事件是百度公司所为，我们一直是指百度作业帮。小猿搜题在构陷事件发生至今，从未请过任何公关公司和营销号进行所谓的公关。至于为什么网络上有文章和评论将此事件指向百度，我们也在理解中。但在百度公司的声明之后，这样指向的应该就会少了吧。 三、我们也注意到声明中提到的张小龙的微博，这个人在微博的言论风格一向嫉恶如仇、嬉笑怒骂，这次他从百度作业帮一直骂到了百度，其中确有情绪化部分，开奖，我们也认为不妥。张小龙是粉笔蓝天科技公司的CEO，粉笔蓝天只是小猿搜题公司的子公司，我们“日常”也“不参与其运营”……不过我们不能跟大公司一样，小猿会为张小龙与公司运营相关的言行负责，如果百度公司有法律行为可以指向小猿搜题，不用针对他个人。 四、百度要求作业帮就相关情况进行调查说明，挺好的，终于说到正题了。不过希望不要让大家等太久。百度这样的“大树”公司，要求一定会配以时间吧？如果能同时公告一下要求作业帮进行调查说明的时间就更好了，能让大家等得安心点。 五、教书者必先学为人师，育人者必先行为世范——我们认为百度公司声明中的这一句话，写得非常好。 小猿搜题 2017年8月17日 （百度这样的“大树”公司，声明都附带了多张截图。我们也学习下这么细致的工作作风，把事件经过简要再附一下。）
《小猿搜题指控作业帮在其应用发涉黄信息，并蓄意传播》 《作业帮回应小猿搜题指控“涉黄事件”：系诬告》 (责任编辑：本港台直播) |
