知乎和快手的争论、嘻哈和喊麦的对骂、“土酷”的“奶奶庙”......最近这类新闻层出不穷，它们无不在叩问这个社会：究竟什么是美丽？什么是高级？

很少有人能给出一个合适的答案，因为很多事情不能用“美丑”和“高低”这类非黑即白的词语来粗暴定义。他们的背后是深刻且复杂的社会和文化问题。

过去的美丑高下，由垄断话语权的人来设定标准。互联网时代的到来，让草根大众的声音得以传播，社会底层的人制造了自己的审美和追求。

而后现代主义的无中心意识和多元价值取向又使得评判美丑的标准模糊，人们不需要拘泥于权威和传统。

捧红了“奶奶庙”的徐腾——一个本该代表着精英立场的清华在读博士，也许该对“奶奶庙”做出契合正确审美的评价，即“奶奶庙”庸俗、功利、毫无美感等。但是徐腾在接受采访时说，“以美丑谈民间文化是很肤浅的。”他显然比普通知识分子的境界更高一层。

回到网易云音乐用户，他们身上的优越感问题还只是停留在器物的选择和消费上，甚至与音乐品味无关，但人们还是叫嚣着挑起了一杆优越的旗帜。

在这里也不妨泼一盆冷水，用户眼中很有归属感的群体，也许在资本眼中只有一个名字——有价值的目标受众。

梁文道说，喜欢谈鄙视链的伪文青才是最媚俗。王小波说，低智商的人更容易站在道德高地上。

审美在一定范围内也许是有好坏的，但它不该是人们用来互相鄙视的理由。

▼