很多人对于区块链的理解,仍止步于模糊的概念,上周黑马哥推荐了孙江涛老师的文章《ICO的理想和理想的ICO》,大家觉得干货满满,今天第二波干货走起~~ 投稿丨孙江涛 文 | 孙江涛 朋友圈小世界。而最近,我的朋友圈也被两篇文章给刷了个屏。 一篇是《人民想念周鸿祎》。一篇则是开复老师接受采访后写成的《我反对马斯克“AI末日论”,科幻跟科学是两码事》 我觉得这是个相悖却很意思的现象。一方面是AI等新技术问世所带来的生产力的爆发和飞跃,而另外一方面,则是我们对受落后生产关系桎梏而导致的阶层固化的“愤恨”和“无力”(这种桎梏不仅仅是体现在互联网圈,而是在整个社会大环境下)。 可能很少有人意识到,在过去的二十年里,我们所经历的生产力的进步,可能是过去几千年的总和。而可以想见的是,在AI等新技术的加持下,未来十年的生产力可能会出现一个更爆炸式的飞跃。 而更少有人意识到,迄今为止,推动社会生产力进步所依赖的生产关系,已经有160多年没有显著的进步了。大家要知道的是,现在占据经济和商业主体的公司结构其实诞生在“远古”的19世纪中期。在互联网的挑战下,“公司+雇员”这一基本结构虽然逐渐受到“平台+个人”新型结构的挤压(几乎所有我们所说的互联网“风口”。 不管是前两年的O2O、在线教育,还是后来的滴滴、ofo,包括Fintech等等,它们所倡导和想实现的也是“平台+个人”的解构力量),但是,起码到现在,互联网语境下所倡导的“平台+个人”的全新的组织景观,并没有按照理想的轨迹,成为时代的主流。 这也是我们讨论区块链这一新型技术最大的社会背景,这也是我为什么选择All in区块链的原因。区块链的“去中心化”将彻底颠覆运行了160多年的生产关系,区块链也将担负起成为互联网乃至社会的解构、变革和重塑的“起义者”角色。 一 彻底改变中心化模式 区块链依赖于分布式计算账本,将完全改变以往“信任”的中心化模式!这听起来是不是很酷? 生产关系的核心是什么?有人说是权力,有人说是阶级,但其实说白了,究其根本,我觉得是“信任“。 如果来定义过去所有的革命和变革,我们可以看到,几乎所有过去的变革都是“In God We Trust”里面“God”的轮替,从政府到宗教,从宗教到个人…… 而区块链的技术则完全改变了信任的中心化模式,而是依赖于数学算力基础上的分布式账本。就像有人所说的,这是人类历史上第一次,将“信任”交给看不见、摸不着的“技术”。这实在是太酷了! 区块链的数字算力重新建立了信任关系,使得原来的弱关系可以依靠算法建立强关系。作为分布式的开放数据库,j2直播,区块链通过透明和可信规则,实现了单个组织和个人能够在统一共识的规则下按照自治的方式提高协作效率,它的“去中心化”属性从根本上实现了生产关系的变革。可以想见的是,一些在之前几乎不可能完成的价值交换活动,很有可能在区块链的技术变革下成为现实。 二 一场技术与世俗的竞赛 有人把区块链的发展比喻成“一场技术世界和世俗权力的‘竞赛’”,我觉得这种形容实在是太妙了。 我相信,未来如果有人再来回溯历史的话,2017年一定能被记录到区块链发展史里面。在这一年,我们欣喜地看到,在许多领域区块链都被提升到企业战略层面上。 从国际上看,包括高盛、摩根大通、汇丰银行、花旗银行、摩根士丹利在内的众多金融机构,均与区块链公司进行了合作,研究区块链技术在金融市场的应用。而在中国变化更是让人惊喜,央行将成为首个发行数字货币并开展真实应用的中央银行,并率先探索区块链的实际应用。 金融业并不成熟和完备的中国,却率先在区块链的应用上走在世界前列,恐怕不能不让我们深思其背后的深层次原因。近几年间,在金融创新的大旗下,互联网金融可谓“其兴也勃焉,其亡也忽焉”,尽管其闹剧般的经历背后有诸多原因,但给实体金融造成的巨大冲击,以及其本身的乱象频生监管乏力,不能不让当局深思,让金融业反省。 (责任编辑:本港台直播) |