在这四个地方，他们所做的却是一系列已经被资助的研究活动。ARPAnet上的前四个节点（加州大学洛杉矶分校，加利福尼亚大学，加利福尼亚大学，圣巴巴拉分校，犹他大学）以及其他所有在这些早期发挥作用的地方都是已经在用ARPA进行研究的钱。

这些都是之前已经存在的另一类项目，包括图形、人工智能、机器架构和大数据库机器，这些都是那个时代的关键问题。道格拉斯·恩格尔巴特在斯里兰卡的工作集中在人机交互领域，在他的实验室，还有一个早期版本的鼠标和超文本的工作，例如...

所以每个这些项目的负责人都得忙于自己的议程，研究网络——这是一种强加给他们的工作。不是不愿意去研究，而是没有任何形式的动力。所以他们基本上会把这个项目的注意力下降到了一个新的水平，所以在大学里的这种项目，意味着是研究生的工作，而在SRI的情况下，这意味着工作人员低于主要调查员级别。

有人在88年八月份召开会议，我们中的几个人就来自这些学校，只有几十人或更少的人。Vint和我从洛杉矶开车到圣巴巴拉，在那里举行会议并见了我们的同行。哪里发生的主要事情，是我们意识到我们提出了同样的问题，我们在技术背景和我们应该做什么的感觉上有一些共同点 ，但是对此当时并没有很多的定义。

所以我们做出了更重要的决定之一，就是去互相访问实验室，并且不断的交流谈话。我们理解网络是为了减少旅行的讽刺意味，但我们做出的第一件事就是增加旅行。

在接下来的几个月里，从68年八月到69年春天，我们进行了一系列的会议，并且相互访问了实验室，我们也对自己研究的网络进行了一些自由的讨论——应该如何发展。当时我们并没有详细规定IMP（接口消息处理器）将如何连接到主机。

当我们开始讨论这个问题时，BBN实际上没有被选中，我认为他们是在1969年1月的第一天被选中的，一些美国人于1969年2月中旬在一场大的暴风雪中的波士顿遇到他们。由于他们并没有发布一个关于如何将主机连接到IMP的详细规定，因此，[研究人员]需要解决这个麻烦，而在我们第一次见面时就开始有了一个详细的规范，我们推测和关注更大的问题，而不会将其缩小到这一点，这条线必须去那里，我们开始勾画出一些关键的想法。

没有高级领导，没有教授，在整个房间里就没有一个“成年人”。我们自我组织起来，大都在25岁左右，这让我们出现了这样一个强烈的感觉，我们不能确定一切。所以我们必须非常注意我们所指定的内容，并让别人建立起来，我们试图把重点放在一个架构上，这个架构有很薄的层次，你可以在它的顶部或周围进行构建。

几个月后，我们在盐湖城举行了会议，我们说：“现在是开始写出我们一直在提的一些想法的时候了。我们为每个人分配了一些任务，然后我负责了记录所有这些笔记的微小工作。

在接下来的几周里，我发现自己非常的紧张。起初，这似乎很简单，但后来我意识到，只是写下所说的话的行为可能会被看作是一种权威的推定，有人会来对我们大喊大叫——可能是东方的波士顿或华盛顿的成年人。

所以我越来越紧张，当时我还和太平洋帕利塞德地区的一些朋友住在一起，那些晚上，我睡不着，唯一可以在不叫醒别人的地方工作的地方就在浴室里。那是一个凌晨3点，我用这些笔记写下一些规则，我认为他们的观点言论完全是非正式的，这些不算作出版物。你可以问问题没有答案，你只需要把这个名字和日期和标题放在这些东西上，我会把它们分配给你写的那么快。

没有任何编辑和控制，然后，为了强调非正式性质，我有了一个愚蠢的小小的想法，称其中的每一个都是“请求评议”——无论是真的请求，还是如何正式或非正式的。

我当时认为，在秋天建立网络的时候，会有一些正式的文件出来，然后这些笔记会变得过时，被抛弃。但他们卡住了，于是这些笔记里的成为文档的主要模式，直到今天仍然存在，虽然经历了一些转型。

斯蒂芬·克罗克

Wired：今天的RFC到原始版本有多接近？