在姚星看来，与以应用为主的互联网产品时代相比，AI 领域更多是以技术驱动， AI 产品能不能成功，往往是看背后的技术。 AI 领域西方改变了「原材料」，如果技术上没有足够的储备，中国在「原材料」方面是落后的，不像造房子都用钢筋水泥 ，这也是互联网公司在 AI 方面投入很大的原因，从技术研究来讲，中国公司于美国巨头们仍有差距，但也看到很多方面的优势。

「第一， 全球角度来讲华人里的 AI 人才占比非常高，全球 AI 竞争，华人的作用非常大；第二，跟西方比，从互联网规模和网络基础设施发展程度比较来看，中国互联网是全球最大的，比美国大，比欧洲大很多；第三，互联网场景远比美国丰富，之所以能在中国应用场景里面泛化出这种能量，是因为产品场景特别多。」姚星分析称，「人才、应用场景、受众人群方面我们都是领先的，所以我们跟西方的竞争不是隔那么远。」

不过，如今很多华人都还是在美国公司，包括腾讯在内的许多中国公司都在积极进行全球化人才布局，纷纷在海外建立自己的实验室，希望以此来吸引优秀的海外人才。

国内人工智能行业发展正处于较高的热度，姚星认为，存在一定泡沫也未必是坏事，这种行业关注度也是在推动更大范围的人去认识和拥抱 AI 。就 AI 加速器本身而言，一类有 AI 核心技术，在实践中不断推进；另外一类没有核心技术，但在一个场景或一个领域做得很好。「大家都认为 AI 是抢占下一个风口或者新机遇的最关键领域，这些公司在很早期就想怎么去拥抱 AI 的技术，这对于整个 AI 行业的未来是有帮助的。」他说。

对于互联网巨头继续垄断 AI 行业的问题，姚星也谈到了自己的看法。他认为，尽管互联网行业的马太效应非常明显，看起来强者恒强、一家独大，但即便有 BAT ，也还是出现了像滴滴、京东这种公司，现在来判断未来 AI 可以掌握在少数人手上，这很难。另一方面，AI 时代跟原来的互联网时代有本质的区别在于技术创新性。原来很多商业上很难挑战的是用户粘性和用户人群的问题，当 AI 是以技术创新为主的时候，这种挑战就不是通过原来的壁垒所能防御住的，那个护城河可能不是现在的护城河。

「 AI 时代是共享繁荣的时代，不会出现完全垄断，因为这是技术创新的东西。」姚星说。