从线路的对比可以看到酷狗潘多拉就比较纯粹，就是做一个音箱产品。而小米显然不会专门为音箱而另外开发电路方案，套用了一个万金油的线路模组。从生产的角度来看，小米确实是一个很大的产业链作支撑，模块化程度非常高，大大压缩电路生产成本。不过最终效果还得看音箱的调音、操作、系统等等软实力了。

　　总结：

　　用料来说，酷狗和小米各有特点，酷狗倾向一个传统音响产品的结构，箱体和扬声器方面做得尤为出色。而小米在数字电路方面借着大产业链的生产优势，模块化程度更高一些，毕竟是做智能手机出身的。

　　初步试听，酷狗声学方面确实要更加有底气，声音厚实，声压澎湃有力，人声通透韵味十足。而小米在声学方面确实要显得更小家子气，数码味太浓了。酷狗做音响产品还是保留声音的输出本质，大声压大动态的表现要强于小米。

　　这就是硬件所决定的声音品质，如果真的需要听好歌，听一些有味道的歌曲，酷狗潘多拉是不二之选。当然如果只是想买一个数码产品把玩一下，要买小米网络音响也无妨。